| A Luis le gustó más la España que empató ante Ruisa que la que ganó a Egipto
El seleccionador admite que se inclinará por un sitema de juego muy defensivo
5/06/2006
Ociocritico
Que Luis es un entrenador de tendencias conservadoras en sus planteamientos ya se sabe. Para él, lo esencial es la defensa y no facilitar ocasiones a los rivales. Por eso, a pesar del resultado de ambos encuentros, al seleccionador le gustó más el equipo que sólo empató ante Rusia (0-0) en Albacete que el que ganó (2-0) a Egipto en Elche. Sobre todo porque en éste, pese a la victoria, los egipicos tuvieron muchas ocasiones de marcar que sólo su torpeza y/o Casillas evitaron. De modo que la afición puede irse preparando en el Mundial: lo primero, defender.
De ahí que el veterano míster vaya a seguir fiel a sus principios, que le han acompañado a lo largo de su larga trayectoria en los banquillos. Y, también como en él es habitual, para nada va a dejarse influir por las opiniones de los medios de comunicación ni de los aficionados. Por ello no es de extrañar que en la página web de la Federación se expongan claramente estas ideas, bajo el aclaratorio título de "Luis no quiere ningún riesgo".
Los subtítulos de este mismo artículo, firmado por el departamente de prensa federativo en su espacio dedicado al Mundial y lógicamente insiprado por el propio Aragonés, también lo dejan muy claro. El primero establece que "la máxima del seleccionador es cerrar cualquier vía que lleve a Casillas, esto es, un equipo firme y serio que no conceda ocasiones de gol al contrario"
De similar catadura es el segundo que establece que a Luis "le han gustado más los rendimientos del primer tiempo ante Rusia y Egipto, que el fútbol más arriesgado de los segundos tiempos". Lo malo, para los espectadores -en directo y por televisión- y la prensa, es que a ellos sí les agradó más cuando España jugó claramente al ataque.
Y eso aconteció cuando Luis fue dando entrada a centrocampistas creativos, ofensivos y con gran poder de asociación, como Xavi, Xabi Alonso e Iniesta, en lugar de los exclusivamente defensivos Albelda y Senna, que además nunca se entendieron. Es más, el equipo dio más sensación de peligro con el brillante y atacante Reyes que con Luis García. Es verdad que entonces hubo algunos fallos en la retaguardia, pero más bien de forma individual, y ajena a los cambios.
Pero el seleccionador no es de esa opinión, como se expone en el artículo: "las conclusiones obtenidas por Luis no coinciden con las de los aficionados". Y él prefiere la seguridad casi total de los cuatro defensas, Ramos, Pablo, Puyol y Antonio López, cuando contaron con la ayuda de Albelda y Senna. Así fue ante Rusia, un partido soporífero en ese primer tiempo, y así va a plantear Luis el de Ucrania del día 14 que abre la competición.
Ganar a los de Shevchenko Quizás se permita alguna alegría, si se gana a los de Shevchenko, ante los débiles Túnez y Arabia Saudí, pero tampoco parece estar claro. Sobre todo si se sigue leyendo el artículo federativo: "conjugar lo que le gustó al seleccionador y lo que le gustó al público no es sencillo, pues van por vías distintas". Y por si aún hubiera alguna duda se lee que: "Luis acabó el partido ante Egipto disgustado por ciertas concesiones defensivas".
Y líneas más adelante se remacha: "prefiere que las cosas se desarrollen como se desarrollaron ante Rusia". Por tanto, Luis se inclinará, en principio y si los resultados le van acompañando, por jugar a la italiana, co poca o nula vistosidad y espectacularidad, pero intentando la competitividad y, todavía más, la efectividad.
En definitiva que de lo que se trata es de ganar partidos, aunque no se juegue bien, y para ello es fundamental "actuar con contundencia y seguridad defensiva"; hay que "asegurar bien la defensa del marco". Porque, acabando con las opiniones de Luis, ya llegarán después las ocasiones de gol: "En un Mundial hay que tener cuatro y hacer un gol", concluye.
Volver
|