Los informes del periódico alternativo
11-M: El sumario revela la colaboración ciudadana

Como ya hicimos con los primeros cinco tomos del sumario seguido por el titular del Juzgado Central de Instrucción número 6, Juan del Olmo, sobre los que se levantó el secreto hace unas fechas, Diariocrítico les ofrece la información de aquellos tomos sobre los que también se ha levantado el secreto y que han sido remitido a la Comisión de Investigación del 11-M.

En el Tomo 6 se sigue desgranando lo que ocurre entre el 11 y el 13 de marzo -fecha en la que se practican las primeras detenciones-. Pero ya se pueden obtener algunas conclusiones.

En primer lugar, se manifiesta un interés máximo de la población por colaborar ante la execrable matanza. Pero ello da lugar a situaciones equívocas, como las que se viven en dos céntricos hoteles madrileños: el Intercontinental y el Meliá. En el primero, ante una denuncia, la Policía se interesa por la habitación 714, donde se ha visto a musulmanes sospechosos. Resulta que, efectivamente, había estado ocupada hasta un día antes por Azlan Shah. Pero el tal personaje era nada menos que un sultán que iba acompañado de su séquito, personal de la embajada de Malasia en Madrid. Ese día en concreto la habitación era ocupada por una ciudadana francesa, que asistía a una convención de unos laboratorios. En el Hotel Meliá, de la Avenida de América, se tomó declaración a dos musulmanes allí alojados que no tenían nada que ver con los atentados.

El 15 de marzo, se persona un policía (con carné número 48.632) diciendo que tiene un testigo que pide protección ya que dice conocer datos sobre los hechos. Se trata de quien vio a Mohamed Haddad, uno de los acusados, salir con una maleta sospechosa en un Mercedes de su domicilio Avenida de las Ciudades (Getafe, Madrid). Será ésta una declaración esencial para la investigación.

Curiosos resultan los folios 72 y 73 de este Tomo 6, en los que se recogen las traducciones exactas de la cinta de vídeo de la M-30 y de la cinta de casette con suras del Corán hallada en la furgoneta de Alcalá de Henares. Los terroristas reconocen en la cinta de vídeo que el atentado se ha hecho por la 'guerra contra el terrorismo' (Afganistán, Irak...)

Según avanzan las investigaciones se conoce que Jamal Zougan estaba ya siendo investigado en el Sumario 35/01 del Juzgado Central número 5 y que Zougan y otro imputado, Mohamed El Bakkali, lo estaban ya en el sumario 9/03 del Juzgado Central número 6.

El Tomo recoge el informe cronológico elaborado por la Unidad Central de Investigación Exterior (UCIE) y actas de declaración de varios testigos, algunos de los cuales son declarados testigos protegidos por la relevancia de sus declaraciones. En dos declaraciones hay otras tantas personas que dicen haber viajado junto a la supuesta etarra Josune Oña Izpizua, la cual hablaba despectivamente de las víctimas. Pero un retrato robot elaborado por un testigo en el mismo día del atentado habla de personas árabes.

Todas las entregas anteriores del Sumario del 11-M


Lea todos los informes anteriores

Volver