Los informes del periódico alternativo
Sumario 11-M: Siempre se siguió la pista árabe (10)

Un informe remitido al juez Juan del Olmo a finales de marzo de 2004, pocos días antes del suicidio colectivo de Leganés, y que se encuentra en el Tomo 17 del Sumario, es sumamente revelador sobre las líneas de investigación que se emprendieron nada más producirse los atentados del 11-M. El informe determina que no había suicidas entre las víctimas de los trenes, que los autores eran musulmanes y hacia ellos se dirigió la investigación tras el hallazgo de la furgoneta Renault Kangoo, en Alcalá de Henares, el mismo día 11 y que España estaba inmersa en una fatwa dictada por Al Qaeda. El informe resulta demoledor contra las tesis mantenidas por el PP sobre la posible existencia de etarras.

El informe proviene del Servicio de Asuntos Árabes e Islámicos de la Unidad Central de Información Exterior (UCIE) y determina algunos puntos importantes (páginas 191 a 222 del Tomo 17):

1. "En ningún caso se han encontrado datos o signos indiciarios con base científica, que permitan suponer la existencia de un suicida entre las víctimas". Se desmontan así algunas informaciones vertidas por determinados medios de comunicación sobre tal extremo.

2. ¿Por qué no explotó la mochila hallada en Vallecas? La UCIE establece dos opciones:

A. "La teoría según la cual, la no activación de la tarjeta pudiera haber impedido la activación del sistema de explosión. Esta teoría quedó rechazada al saberse que la activación de la tarjeta no era necesaria, y refrendada al constatarse que las otras bolsas que explosionaron tampoco fueron activadas".

B. "Al tratarse de IMEI manipulados, existe la posibilidad de que cuando trató de activarse el mecanismo, al así determinarlo la hora señalada en el despertador, se diera la casualidad de que en la misma zona estuviera activado otro teléfono con el mismo IMEI, lo que hubiera provocado que el repetido correspondiente anulara uno de los dos, resultando anulado el de la bomba".

3. Sobre la cinta en árabe encontrada en la furgoneta de Alcalá de Henares: "Se trataba de la cinta con recitaciones de parte del Corán, concretamente de la Shura III La familia de Imrán, que contenía doscientas Aleyas en las que describía la batalla que libra el Islam contra sus adversarios. Está supuestamente recitada por el Jeque Ahmad Ben Alí Ajmi, Emir de El Cairo (Egipto)". Luego, no es cierto, como dijo el ex ministro del Interior, Ángel Acebes, que era una cinta cualquiera que pudiera adquirirse en cualquier sitio y que no significaba nada especial.

4. Además, "tras analizar estos indicios se apuntó a que la furgoneta presentaba indicios de presencia de dos hombres y dos mujeres".

5. Por los IMEI de los teléfonos móviles se llegó a la tienda de Suresh Kumar y Vinay Kohli. Un número de tarjetas fue vendido al locutorio de Jamal Zoughan y Mohamed Chaoui. Siguiendo la pista del teléfono móvil de la mochila que no explotó -única pista realmente válida- pudo comenzar a desenmarañarse toda la trama.

6. Del análisis de los detonadores se llegó a la conclusión de que eran de fabricación española y "de los utilizados en las minas con ambientes grisuosos o inflamables". Con esos datos, y con el tráfico de llamadas de los móviles que se fueron detectando, se llegó hasta la minería asturiana.

7. Sobre la reivindicación de los atentados el mismo 11 de marzo de 2004 en el periódico Al-Quds Al Arabiya de Londres, que llegó a través de un comunicado remitido por correo electrónico por las Brigadas de Abu Hafs Al Masri, dice el informe: "El correo enviado fue investigado y determinó que su origen partía de Irán, si bien en ese país a su vez habría sido recibido de cualquiera de otros tres sitios: Libia, Yemen o Egipto, lugares estos donde el distribuidor de Irán tiene sus clientes. Hasta el momento ha sido imposible profundizar en el origen de la comunicación".

8. Enorme trascendencia de la reivindicación por Al Qaeda (cinta dejada en un papelera cercana a la Mezquita de la M-30 y comunicada a Telemadrid el 13 de marzo). La UCIE recordaba al juez el comunicado de Osama Ben Laden del 18 de octubre de 2003, que no dejaba lugar a dudas: "Nos reservamos el derecho de responder en el momento y lugar adecuados contra todos los países implicados (en la guerra de Irak), especialmente el Reino Unido, España, Australia, Polonia, Japón e Italia". Por todos esos datos la UCIE deducía finalmente que "no puede descartarse que la reivindicación sea cierta (de Al Qaeda), si bien el hecho de que corresponda con los autores de los atentados del 11 de marzo, no implica que los mismos estén ligados realmente con Al Qaeda".

9.- Las bombas se montaron en la casa de Morata de Tajuña a la que se llegó a través de la información obtenida sobre los móviles y por declaraciones de los supuestos implicados que iban siendo detenidos. A este respecto, destacar tres aspectos:

A. La llegada de 200 tarjetas investigadas al locutorio de la calle Tribulete "determinó la implicación de un grupo de personas, de origen árabe, y asentadas en el barrio madrileño de Lavapiés. Dicho grupo se descubrió que giraba en torno a la figura del marroquí Jamal Zoughan", a quien incluso se le ocupó una tarjeta del grupo en las que estaba la tarjeta de la bomba.

B. Además, Zoughan fue reconocido por dos testigos como uno de los que subieron a los trenes.

C. Zoughan ya estaba siendo investigado en el Sumario 35/01 de Baltasar Garzón por presunta pertenencia a Al Qaeda.

El informe de la UCIE contenía tres anexos. El Anexo I (páginas 223 a 225 del Tomo 17), relativo a 'Informe interpretación-valoración sobre la toma de agua bendita de La Meca por radicales islámicos relacionados con los atentados del 11-M', establece que los implicados tomaban agua de la Meca en la peluquería para que Dios les perdonara lo que iban a hacer, o bien para darse fuerzas para el acto terrorista.

El Anexo II del informe de la UCIE recoge la lista de detenidos a 29 de marzo de 2004:

Vinay Kohli, Suresh Kumar, Mohamed Chaoui, Mohamed El Bakkali,
Jamal Zoughan, Farid Oulad Ali, Mohamed Al Hadi Chedadi, Abderrahim Zabak, Abdelouahid Berrak, José Emilio Suárez Trashorras, Rafa Zouhier, Naima Oulad Akcha, Khalil Oulad Akcha,
Fasissal Allouch, Basel Ghalyoun, Fouad El Morabit Amghar, Mouhannad Almallah Dabas, Hamid Admidan, Said Ahmidan, Mostafa Ahmidan
y Antonio Toro Castro.

El Anexo III, 'Informe conexiones telefónicas' (páginas 233 a 299), contiene importantes gráficos sobre conexiones entre IMEIs y tarjetas SIM y las interrelaciones entre sus usuarios.


Los autores materiales, cercados

Previamente, en el Tomo 16 del Sumario se recogen por orden cronológico las actuaciones que se van llevando a cabo y que van estrechando el cerco sobre los autores de la masacre. El 24 de marzo una convaleciente en el Hospital 12 de Octubre reconoce a Basel Ghalyoun (Homs, Siria, 1980) como el que dejó una mochila bomba en el vagón en el que ella viajaba, asesinando, entre otros, a su amiga Tina.

Según van siendo detenidos se observa que muchos tienen antecedentes penales o policiales, como Mouhannad Almallah Dabas (Ceuta, 1964), detenido el 24 de marzo de 2004 y sobre el que constaban hasta cuatro atenciones anteriores (por reclamación judicial, malos tratos y falsificación de documentos). Almallah declara ante el juez que es amigo de Sarhane El Tunecino, quien en el verano de 2003 le habló de "la posibilidad de robar en tiendas, bancos, joyerías, e incluso entrar en comisarías de policía para asesinar a alguno de los miembros de la misma".

Esta declaración es muy importante, porque determina la personalidad de El Tunecino, uno de los líderes e inductores más importantes de la masacre:

- Dice Almallah que Sarhane "es una persona muy radical en su religión y se estaba refiriendo a la necesidad, según sus propias palabras de realizar algo importante debido a su fanatismo religioso".

- "Que el motivo de los robos podría ser cualquier cosa o para conseguir dinero para sufragar atentados, viajar a Afganistán a hacer la Jihad, etc"...

- "Que Sarhane hablaba mal de muchos de los sabios estudiosos del Islam y que Ben Laden era un ejemplo para él"...

- Que había observado "ya desde el año pasado -2003- que el cuñado de Sarhane, llamado Mustafa, es una persona muy radical, incluso más que Sarhane y actuaba como líder o guía de Sarhane (Mustafa había vuelto a Marruecos, donde había sido detenido por su implicación en el atentado de Casablanca)".

- Revela que quien sí está con Sarhane es Khaled y Rafat. Niega que en la trama esté Basel, que también es amigo suyo, a quien una testigo reconoció como uno de los que dejaron bombas en un tren de Alcalá de Henares.

En esas fechas serán detenidos Basel Ghalyoun (la detención tiene lugar en Ugena, Toledo), Fouad El Morabit Amghar y el propio Mouhannad, al igual que Moutaz, hermano de este último.

Basel Ghalyoun declara el 27 de marzo. Preguntado por la letrada por la razón por la que Sarhane quería hacer un atentado en España, dice que "porque España es un país que está en contra de los musulmanes ya que España estaba inmersa en la guerra de Irak (...) Respecto del atentado contra las Torres Gemelas de Estados Unidos, dice que Sarhane era muy partidario de esa acción ya que los americanos estaban en contra de los musulmanes también". Revela también que "Sarhane tenía amigos muy extremistas y radicales, entre ellos Khalid y Mustafa, cuñado de Sarhane".

A lo largo de su declaración judicial, Basel Ghalyoun reconoce a lo más 'florido' del islamismo radical: Driss Chebli, Jamal Zougam, Mohamed El Bakkali, Mohamed Larbi Ben Sellam, Imad Eddine Barakat Yarkas (alias Abu Dahdah), Sarhane El Tunecino, el peluquero Abdelouahid Berrak Soussane, Mohamed Oulad Akcha, Mustafa Maymouni, Rachid Oulad Akcha, Fouad Al Morabit Amghar, Khalid Zeimi Pardo, Muhannad Almallah Dabas, Mohammed Safsaf, Said Berraj (alias El Mensajero), Walid Altarakji Almasri, Mohamed Kafarna, Mohamed El Egipcio, Adnan Waki (amigo de Mohamed El Egipcio), Amer Azizi (fugado de España por su presunta pertenencia a Al Qaeda bajo el liderazgo de Imad Eddin Barakat Yarkas). Todos ellos o habían sido detenidos ya o se estaba procediendo a su localización.

El 28 de marzo declara Fouad Al Morabit Amghar (Nador, 1975), quien reconoce que Sarhane El Tunecino fue una de las primeras personas que conoció tras llegar a Madrid en 1999: "Al regresar de Marruecos la última vez, su amigo Basel le contó que habiéndose reunido éste (Basel) en una ocasión reciente con Sarhane y un tal Mohannad Almalah, Sarhane les había dicho que lo mejor que podían hacer era abandonar Madrid, debido a que iba a ocurrir 'algo fuerte' ".

Ese 28 de marzo declara también el detenido Hamid Ahmidan (Marruecos, 1977), primo de Jamal Ahmidan (casado con una española, Rosa, y con un hijo, Bilal), de quien dice que es muy religioso "ya que frecuenta mucho las mezquitas, teniendo siempre como tema de conversación la religión y la Jihad".

Hamid estuvo trabajando en la casa de Morata de Tajuña, por la que también pasaron algunos de los nombres ya conocidos en este Sumario: Mohamed, Anwar, Abdullah y Rachid. Afirma que "a mediados de febrero vio a Jamal, Abdullah, Anwar y Mohamed reunidos en el salón de la casa, observando que Jamal estaba enseñando a los mencionados un artefacto cilíndrico de color marrón claro, del que salían unos cables. Que al darse cuenta que el dicente los estaba observando, Jamal hizo un gesto de esconder el mencionado objeto".

Y ese mismo 28 de marzo Said Ahmidan (Marruecos, 1980) se niega a declarar ante la policía.


Las pruebas halladas en la casa de Morata de Tajuña

Volviendo al Tomo 17, Seguridad Ciudadana remite al Juzgado Central número 6 su informe sobre los efectos intervenidos en el registro en la finca de Morata de Tajuña, efectuado el 26 de marzo. Como ya sabemos (ver informe número 9) aparecen restos de cables, etiquetas de explosivos, placas retardadoras y detonadores. El informe de los Tedax es concluyente: se trata de los mismos elementos que con los que se fabricaron las mochilas bombas del 11-M.

El 26 de marzo de 2004, declara Arabea Amar Abdesellam (Ceuta, 1973), mujer de Abdelkader Kounjaa, y el 27 de marzo declara Youssef Ahmidan (Tetuán, 1983), hermano de Jamal. Dice Youssef sobre su hermano: "El declarante empezó hace unos tres años a observar un cambio en Jamal, que se volvió más religioso, y preocupado por las cuestiones políticas del mundo árabe, de manera que ante su hermano Mustafá admitió que tampoco le preocupaba mucho lo que había ocurrido en Madrid, ya que en Palestina o Irak mueren doscientas personas cada día".

Todas las entregas anteriores del Sumario del 11-M


Lea todos los informes anteriores

Volver