El periódico alternativo
'Madrid 2012', muy mal colocada en las apuestas

En sintonía con el pesimismo real, no el falso optimismo mostrado ante las cámaras, que siente la delegación española en Singapur de cara a ser sede olímpica en 2012, están las apuestas abiertas sobre el tema. En casi todas las casas de apuestas están abiertos estos envites.

Siguiendo los datos pasado el mediodía del lunes 4, Madrid 2012 estaba claramente por debajo en expectativas respecto a París y Londres. Y en algunas casas de apuestas, incluso se paga más -es decir, se considera más difícil su victoria- que Nueva York.

La candidatura de París arrasa, literalmente, con un pago nulo por acertar. Se da por hecho. Londres está colocada segunda. En Ladbrokes se paga 3/1, cuatro veces menos que por Madrid (12/1). Aquí sí aparece el proyecto español mejor parado que Nueva York, que se paga 25/1. Una burrada para quien apueste por los norteamericanos.

En otra gran casa, William Hill, Londres (11/4) y Madrid (14/1) están más parejos, pero sigue siendo superior en expectativas la candidatura inglesa. Nueva York también se ve muy por debajo (33/1). En otros portales de apuestas, como Bet365, más de lo mismo, pero con más diferencia entre Londres (9/4) y Madrid (22/1). Es el portal donde Nueva York está por encima de Madrid (se paga 20/1). En la casa Centebret también Nueva York supera ampliamente a Madrid, sin hablar ya de Londres…

Por último Betfair confirma este parecer: París: 0.37/1; Londres: 3.2/1; Madrid: 29/1. Nueva York sí está en este caso mejor pagado que nosotros (79/1). De Moscú no hemos hablado porque está tan olvidada por los apostantes que no merece la pena tratarla. Valga decir que se llega a pagar 69/1 por ella. Allá los osados...


Todos los temas anteriores

Volver