 ¿Teme el Gobierno de Zapatero que desde el Poder Judicial se trate de entorpecer el proceso de paz en el País Vasco? Algunas fuentes moclovitas han manifestado su preocupación por la última decisión del juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska, al prohibir la celebración de otro acto político previsto por la ilegalizada Batasuna, que iba a tener lugar el sábado en el frontón de Burunda, en la localidad Navarra de Alsasua.
Se trataría, según estas fuentes, de "una china en el camino" hacia el proceso de paz. Recordemos que el Gobierno ya dijo la pasada semana, con motivo del anunciado -y prohibido- 'Congreso' de Batasuna en Barakaldo, que el hecho de que Batasuna sea una organización ilegal no supone, a su juicio, que sus componentes no tengan derecho a manifestarse y expresarse. Algo que indignó a los dirigentes del Partido Popular y a las víctimas del terrorismo. Y algo que, ya entonces, se interpretó como una postura del Gobierno deliberadamente "transigente" con los batasunos, a fin de "limar asperezas" y facilitar que ETA anuncie por fin su esperada -y aún no llegada- tregua.
El acto convocado en Alsasua, en el que debía intervenir el dirigente de Batasuna Pernando Barrena, iba a ser el colofón de unas jornadas llamadas "Once razones para la resolución" que comenzaron a celebrarse el pasado día 20 en la comarca navarra de Sakana. El juez tuvo conocimiento el miércoles de la existencia de esas jornadas, que le fue comunicada por el servicio de información de la Guardia Civil en un escrito en el que este cuerpo policial preguntaba a Grande-Marlaska "si dicho acto estaría inmerso en la causa de prohibición" recogida en el apartado 2b) del auto del día 17.
Ese apartado disponía, respecto a HB-EH-BATASUNA, "y cualquier sucedáneo que intente sustituirla o que ya lo haya hecho" , la suspensión "de la capacidad de convocar manifestaciones, concentraciones, caravanas o cualquier acto público o de asistir a los mismos" .
El juez ha comunicado su decisión sobre el acto político a la Delegación del Gobierno en Navarra "al objeto de que dirija las oportunas órdenes a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, en el sentido de impedir su celebración" y para que redacten un atestado donde se le informe "de cualquier contingencia" . También se ha dirigido al Ayuntamiento de Alsasua para que, "en el supuesto de que el frontón de Burunda de dicha localidad sea de propiedad municipal, se abstenga de ceder su uso a esos fines, o cualquier otra concentración que trate de sustituirlo" , bajo la advertencia de incurrir en un delito de desobediencia grave o de colaboración terrorista.
|
