Pues bien, no han perdido tiempo los chicos de Llamazares y ya han planteado en el Congreso una reforma del siguiente tenor:

1.- Aumento a 400 del número total de escaños. El art. 68.1 de la CE permite ampliar a un total de 400 los escaños del Congreso. Esto podría facilitar la igualación del valor de cada voto en relación con la conquista de un escaño si se combina con una distinta fórmula electoral.

2.- Límite de circunscripción. El art. 68 CE establece que la circunscripción electoral es la provincia, designando un mínimo de escaños para cada una de ellas que, posteriormente, la Ley Electoral fija en dos. IU propone reducir esa cuota mínima a 1 escaño por provincia, pasando el resto a distribuirse en función de la población. Así se sustituye el ‘peso de las hectáreas por el de las personas'.

3. - Creación de una bolsa o fondo estatal de restos. IU considera que debe crearse este sistema de bolsa o fondo estatal único de los votos restantes a cada formación, una vez distribuidos el número de escaños que finalmente se designe entre el número de circunscripciones que se decidan. Es decir, una vez que cada formación haya recibido una asignación de su último escaño por una circunscripción, los votos sobrantes irán a esa bolsa general a la que se aplicará la misma fórmula electoral que en el resto de circunscripciones anteriores para proceder al reparto de escaños que se hayan apartado para tal fin.

4.- La fórmula electoral. La fórmula St. Lagüe es una de las que mejor cumple todas las propiedades de un sistema electoral proporcional cuando se aplica al tamaño de las circunscripciones que hoy establece la Constitución. Se mejora considerablemente la representatividad de la Cámara y, por tanto, tiende a situar al tercer partido en la posición de tercera fuerza parlamentaria. El cambio es muy sencillo, ya que se trata simplemente de pasar de unos divisores 1, 2, 3, 4, como hasta ahora establece el método D´Hondt , a otros con una sucesión de 1, 3, 5, 7, 9, tal y como señala St. Lagüe.