En nuestro boletín de ayer les informábamos de que la Comisión de Disciplina del Consejo General del Poder Judicial tiene previsto sancionar al titular del Juzgado Central de Instrucción número 6, Juan del Olmo, por “olvidarse” de prorrogar la prisión preventiva a un imputado, Saed el Harrak . De llevarse a cabo tal sanción -que puede ser, incluso, su relevo en el Juzgado del que es titular-, sería una medida prácticamente inédita y casi excepcional en la alta institución.

Ante tal posibilidad, la preocupación ha cundido en diversos grupos políticos, ya que creen que sería una victoria de los que cuestionan la instrucción de Del Olmo, el juez que lleva el Sumario por la masacre de Madrid del 11-M.

Lo que se temen determinados grupos -socialistas y nacionalistas vascos, sobre todo- es que el expediente a Del Olmo sea el primer paso para cuestionar todo el Sumario del 11-M. Una vez retirado Del Olmo del Juzgado, el segundo paso sería -según se temen estos grupos- un ataque directo a la instrucción sumarial, poniendo en duda todo lo hecho por el juez y persiguiendo la nulidad de las actuaciones.

¿A quién beneficia esto? Es la pregunta que se formulan, por ejemplo, los nacionalistas vascos. Pero la respuesta no deja de ser evidente: beneficiaría al PP, ya que una nueva instrucción sumarial podría se redirigida hacia otras tesis distintas a las que ha seguido Del Olmo, léase relaciones islamistas-ETA y/o servicios secretos extranjeros.