El diario e-Xclusivo

Economistas catalanes de prestigio piden el 'no' al Estatut


Un grupo de economistas, empresarios, directivos y profesionales catalanes que comparten “una profunda convicción catalanista y una voluntad renovadora” han emitido un manifiesto donde declaran su rechazo al nuevo Estatut .

En el comunicado, los firmantes manifiestan que el proyecto estatutario que deberá superar un referéndum el próximo 18 de junio, “consagra el mismo modelo de financiación que ha condenado a Cataluña a un expolio fiscal sistemático, inédito en cualquier economía desarrollada: un déficit estructural del 7,5% del PIB con tendencia al alza, según el último estudio encargado por el departamento de Economía de la Generalitat en 2005” .

Algunos de los firmantes son conocidos por su afinidad con Esquerra Republicana y los argumentos que esgrimen son muy parecidos a los que exhiben los seguidores de Carod Rovira y Puigcercós . La lista está encabezada por los profesores universitarios Ramón Tremosa, Antoni Soy, Joan Costa, Muriel Casals y Elisenda Paluzie y los directivos de multinacionales Xavier Roig y Pau Furriols .

A juicio de estos economistas y empresarios, “el proyecto de Estatut no garantiza ningún aumento de recursos para la Generalitat, renuncia a la negociación bilateral con el Estado, no se gestiona ni se recauda ningún nuevo impuesto ni se asumen nuevas capacidades normativas en materia fiscal. Cataluña perpetúa el modelo de negociación multilateral de 'café para todos' sin obtener ningún compromiso del Estado para reducir el déficit fiscal”

Además, en opinión de este grupo de economistas, el Estatut “no garantiza más inversión del Estado en Cataluña” , ya que el Principado 'sufre un déficit histórico de infraestructuras que ha sido denunciado repetidamente por la clase empresarial catalana” . Los firmantes argumentan que “la propuesta del Parlament de Cataluña exigía que el Estado invirtiera en relación con el peso económico que tuviese Cataluña, pero el texto finalmente aprobado, además de renunciar al compromiso del Estado de compensar ese déficit histórico, no garantiza más inversión'

.

 

Todos los temas anteriores

Volver