 Es un proceso ya típico: cuando hay que elegir los cabezas de lista para unas elecciones, las formaciones políticas se tensionan al máximo. Surgen entonces las voces disidentes y lo que pasan a la contraofensiva. Pero en IU-Comunidad de Madrid las cosas han llegado demasiado lejos. Tanto, que un sector importante de la organización ha arremetido contra Inés Sabanés y su valedor mediático, el Grupo Prisa. No es ajeno el hecho de que, con toda probabilidad, Sabanés pasará a formar parte de los tertulianos de la Cadena Ser .
En fin, que a Sabanés no le ha gustado el proceso interno de elección que la ha descabalgado como cabeza de lista, y ha protestado. Frente a esa protesta –de la que les hemos informado puntualmente- surge la contraofensiva, en forma esta vez de un manifiesto en el que un numeroso grupo de militantes y dirigentes replica de forma contundente a la ‘apartada' Sabanés.
En los puntos 2 y 3 de la Resolución a la que Diario E-xclusivo ha tenido acceso se dice textualmente lo siguiente:
“Nunca en procesos anteriores, las candidaturas han reclamado ni consentido injerencias y apoyos públicos de personas o colectivos en procesos que sólo competen democrática y estatutariamente a los miembros de esta organización. Mucho menos de personas ligadas a otras opciones políticas ajenas a IU” .
“En otros momentos, la inmensa mayoría de los miembros de los órganos de dirección y las organizaciones locales y de distrito de IU-CM, hemos promovido a la compañera Inés Sabanés apoyándola con nuestro voto para ser diputada por en el Parlamento, así como para encabezar en los dos últimos mandatos la candidatura al Ayuntamiento de Madrid. Durante todo este largo periodo, Inés Sabanés ha formado parte de todos los órganos de dirección de IU-CM y de la Dirección Federal de IV, siendo por ello corresponsable de todas las decisiones adoptadas en los distintos ámbitos de dirección y con relación a las posiciones políticas adoptadas en los mismos” .
Hay que recordar que las candidaturas de IU con Sabanés como cabeza de lista alcanzaron resultados electorales que bien pueden calificarse de mediocres. Así, pues, tras contestar a Sabanés, en IU la emprenden con sus ‘apoyos mediáticos', es decir, el Grupo Prisa, al que no citan por su nombre:
“Denunciamos por antidemocráticas e interesadas las groseras injerencias que desde algunos ámbitos mediáticos se han emprendido contra esta organización. Tales actitudes chocan con la autonomía que las organizaciones políticas tenemos, el derecho y la obligación de ejercer a la hora de elegir nuestros representantes públicos. Derecho que tiene su correlato en la obligación de asumir en exclusiva nuestros propios errores y responsabilidades. Exigimos pleno respeto a los derechos de las organizaciones políticas y pedimos que estos medios tengan en cuenta la aplicación de su propio Libro de Estilo” .
Se puede decir con total exactitud que las cosas están que arden en IU, porque esta pelea en la importante organización de Madrid tiene su reflejo, lógicamente, en la Presidencia Federal.
|
