 La defensa del lehendakari, Juan José Ibarretxe, ha remitido al Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) el auto judicial por el que el magistrado Baltasar Garzón permitió la reunión entre el PSE y la ilegalizada Batasuna.
Hay que recordar que en el pasado mes de junio, la Sala Civil y Penal del TSJPV admitió a trámite una querella presentada por el Foro Ermua contra el lehendakari Ibarretxe y los representantes de Batasuna Arnaldo Otegi, Juan José Petrikorena y Pernando Barrena, por la reunión que mantuvieron en Palacio de Ajuria Enea el 19 de abril.
En su auto, Garzón argumentaba para justificar su decisión de permitir el encuentro PSE-Batasuna que “no se observa ningún elemento que induzca a pensar que, con ella, se pretende favorecer la acción delictiva del completo terrorista dirigido por ETA, en el que se incluye Batasuna, sino todo lo contrario, evitar que el hecho delictivo continúe produciéndose”.
La remisión de este auto al TSJPV parte del argumento de que las mismas razones que Garzón ofrece para que se produjera la reunión entre Patxi López y Arnaldo Otegi en San Sebastián contradicen directamente las razones por las que Ibarretxe está sentado en el banquillo por decisión del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco.
Es más, la defensa de Ibarretxe califica de “sinsentido” que, una vez abierto oficialmente el proceso negociador con ETA por parte del Gobierno español, se pueda poner en cuestión desde el punto de vista penal el diálogo con Batasuna.
|
