En el auto, la juez indica que para la efectividad de las anteriores medidas, en el plazo de diez días "la parte actora deberá presentar previamente caución por cuantía de mil millones de euros, para responder de posibles daños y perjuicios derivados de la adopción y mantenimiento de las medidas cautelares acordadas".

Asimismo, ordena la notificación del auto a las partes, al Servicio de Defensa de la Competencia (SDC) y a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), informándoles de que las medidas acordadas sólo serán efectivas una vez quede constituida la caución establecida.


Endesa estudia entregar los 1.000 millones necesarios

Endesa se encuentra de momento estudiando si aportará o no los 1.000 millones necesarios para paralizar la opa de Gas Natural, según lo establecido por el Juzgado de lo Mercantil número 3 de Madrid.

Las mismas fuentes, indicaron que los servicios jurídicos de la eléctrica se encuentran estudiando a fondo la cuestión y recordaron que aún cuentan con 10 días de plazo para presentar o no el aval. Subrayaron la envergadura del aval y que se trata de "una decisión importante".

El PP presentará un recurso sobre el reforzamiento de la CNE

El PP presentará un recurso de inconstitucionalidad contra el decreto ley que aumenta las competencias de la Comisión Nacional de la Energía (CNE) que se convalidará, según anunció su portavoz adjunto de Economía, Vicente Martínez Pujalte, quien insistió además en que el próximo jueves, los 'populares' votarán en contra de la convalidación en el Congreso de los dos decretos ley que refuerzan las competencias del organismo regulador.

En concreto, Pujalte señaló que estas medidas fueron aprobadas de manera "precipitada", en relación con las opas lanzadas a Endesa, y volvió a criticar al Gobierno por "interferir" en el mundo empresarial.

En este sentido, relató las razones por las que el Partido Popular va a presentar un recurso de inconstitucionalidad en contra del decreto ley por el que se modifican las funciones de la CNE y "aumenta sus competencias".

"No se justifica la urgencia de este decreto que además establece normas retroactivas que no proceden". "Es arbitrario y está en contra de lo que dice la Comisión Europea y de los valores de construcción y mercado único europeo, favoreciendo a unos y perjudicando a otros", señaló. Además, el decreto muestra, según Pujalte "vicio de inconstitucionalidad".

Volver