· Una llamada a Gara en nombre de ETA rechaza que la banda cometiera el atentado
· Un misterioso objeto hallado en la furgoneta de Alcalá parece contener algunas claves

El ministro de Interior, Ángel Acebes, ha quedado en una mala posición: ha mantenido en la tarde de este viernes que la primera línea de investigación del Gobierno sigue siendo ETA. Sin embargo, unos minutos después de que hablara el ministro, una llamada a Gara en nombre de la organización terrorista negó toda vinculación con la masacre de Madrid. Además, según ha sabido diariocrítico de medios conectados a la lucha antiterrorista, según se avanza en la investigación de los elementos utilizados para cometer los atentados, más se aleja la 'vía ETA' y se aproxima la 'vía Al Qaeda'. Un misterioso objeto hallado en la furgoneta de Alcalá de Henares -del que no habló el ministro Acebes- parece contener algunas claves.

M. Á. M./Julián Bilbao/Diariocrítico (Madrid/San Sebastián)

Ángel Acebes ha basado su argumentación enq ue fue ETA quien cometió el atentado en la relación que, según él, existe entre la masacre del 11-M y los intentos de la banda terrorista de atentar en Nochevieja de 2002 y en Nochebuena de 2003 en la estación de Chamartín y en el Valle de Arán. Además, desveló que el explosivo que utilizaron los terroristas en la masacre de ayer de Madrid es Goma 2 eco, de fabricación española.

Acebes explicó también que hay nuevos testimonios y pistas que están siguiendo las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado y precisó que tanto el ministro del Interior británico, David Blunkett, como todos los servicios secretos han mostrado sus dudas y expresado sus cautelas sobre la autenticidad del comunicado que el jueves recibió un periódico en lengua árabe editado en Londres, en el que un grupo próximo a Al Qaeda reivindicaba el atentado.

Entre las pistas nuevas que han aparecido están, además del explosivo, la metralla que contenía la bolsa de deportes en la que se hallaba éste sin detonar, el detonador y el teléfono móvil utilizado como temporizaro, así como su correspondiente tarjeta.

Acebes explicó que se ha analizado el modus operandi de los terroristas y centrándose sobre todo en ETA los investigadores han determinado que se esta banda terrorista ha intentado cometer acciones similares a la de ayer como en la Nochevieja de 2002 en centros comerciales, la Nochebuena de 2003 en un tren en la estación de Chamartín y las pasadas Navidades en Baqueira Beret.

La investigación policial diverge del ministro

Sin embargom, según se van conociendo detalles de los análisis de la Policía Científica respecto a los elementos utilizados por los terroristas para cometer la masacre de Madrid, se acentúa la idea de que pudiera no ser ETA la autora del atentado. En concreto, y según medios policiales, ETA nunca ha utilizado detonadores de cobre -que fueron utilizados el 11-M-, como tampoco ha utilizado dinamita goma-2 eco, que es una versión muy actual de la goma-2 utilizada en algunas ocasiones por ETA.

Respecto a este último aspecto, medios policiales han confirmado a diariocrítico que la goma-2 utilizada por ETA habitualmente es de la marca titadyne, fabricada en Francia, así como los detonadores, que eran de aluminio y no de cobre. Sin embargo, tanto el explosivo utilizado el 11-M como los detonadores -de cobre- son de fabricación española, concretamente por la Unión de Explosivos Río Tinto.

Tampoco es igual el modus operandi: ETA avisa con anterioridad en este tipo de atentados indiscriminados, cosa que no ocurrió el 11-M. Es cierto que podía haber cambiado la estrategia de ETA, reconocen medios policiales, pero se da la circunstancia de que los dos etarras detenidos recientemente en Cuenca con 500 kilos de explosivos declararon que el atentado lo iban a cometer en el Corredor del Henares, pero en un Polígono Industrial, y que iban a avisar previamente. Con lo cual, no habría similitud con lo ocurrido el 11-M.

Además, según ha sabido este diario, la policía sí encontró en la furgoneta abandonada en Alcalá de Henares algo más que lo que ha dicho el ministro del Interior, Ángel Acebes, cuando se le preguntó al respecto: se trataría de un "elemento" que puede resultar fundamental en la investigación y que está posibilitando ya cientos de registros en domicilios de personas vinculadas con el mundo islámico. Ese "elemento" se mantiene aún en secreto para no perjudicar a la investigación policial, razón por la que no lo ha revelado el ministro Acebes en su comparecencia ante la prensa.

ETA parece desmentirlo

Momentos antes de las siete de la tarde, minutos después de la comparecencia informativa del ministro del Interior y cuando iban a comenzar las manifestaciones en todo España, la organización terrorista -a través de una llamada telefónica- aseguraba a la Televisión Vasca (ETB) y al diario GARA que "ETA nada tiene que ver con el atentado de Madrid".

Como para hacerse creíble, el comunicante aseguraba ser el mismo que comunicó la "ausencia de atentados en Cataluña", tras la famosa entrevista ETA-Carod-Rovira, que en esos momentos apareció encapuchado en una cinta de vídeo.

Entretanto, decenas de miles de personas han desfilado por las capitales vascas como repulsa por este atentado. En la manifestación de Bilbao, miembros del Partido Popular portaban la pancarta en defensa de la Constitución, mientras el lehendakari, Juan José Ibarretxe, portaba otra pancarta -sin mensaje alguno- con un crespón negro.

En la manifestación de San Sebastián, la responsable de Víctimas del Gobierno Vasco, Maixabel Lasa, viuda del asesinado por ETA Juan Ramón Jáuregui, portaba una pegatina en la que podía leerse "no a la guerra".

Tras conocerse la llamada de ETA, la presidenta de Eusko Alkartasuna, Begoña Errazti, ha pedido responsabilidades al Partido Popular por ocultar este dato a 48 horas de las elecciones legislativas.

Volver