Acebes insinúa que el 11-M fue un golpe de estado como el del 23-F pero sin éxito


·El ex ministro de Interior: "El 23-F no pasó de un intento fallido. Aquí ha habido 200 muertos y un cambio de Gobierno"

El secretario general adjunto del PP, Angel Acebes, ha relacionado la intentona golpista de Tejero el 23-F con las consecuencias de los atentados de Madrid del 11-M. Recordando en una entrevista concedida al diario digital elconfidencial.com los momentos que vivió el 11-M siendo ministro del Interior, aseguró que el 23-F "al final no pasó de un intento fallido, y aquí ha habido 200 muertos y un cambio de Gobierno, a la vez que en la política europea y en la coalición que combate en Irak". Añade que esos días fueron "lo más grave que ha ocurrido en nuestra democracia, y más importante, más brutal y más decisivo que el 23-F". Acebes analiza en esa entrevista los días posteriores al atentado y defiende la actitud de su Gobierno.

Diariocrítico (Madrid)

De las filtraciones, las acusaciones de manipulación por parte del Gobierno del PP aquellos días y su reacción personal tras conocer la noticia, el entonces ministro de Interior hace un exhaustivo relato. En él, asegura que "el tunecino era un tipo inteligente -sabía las consecuencias de "cambio de gobierno, a la vez que en la política europea y en la coalición"-, pero no puede haber sido el responsable final de un desastre de esta magnitud".

"El autor intelectual, posiblemente un líder espiritual, tiene que conocer muy bien la psicología, el inconsciente colectivo español. Sabía el cambio que un trauma de esa clase podía producir. Sabía dónde y cuándo golpear: en el único momento en que la democracia está abierta en canal, en vísperas de unas elecciones generales, un momento en el que todas las instituciones del Estado cuentan con protección policial especial. No hay pruebas de la implicación de servicios secretos. ¿los franceses? Estaban tan despistados como nosotros"
, destacó el ex ministro.

Acebes niega que hubiera ocultación de datos desde el Gobierno del PP y recuerda como el mismo día de los atentados por la tarde se reafirma en la idea de ETA pero a la vez anuncia la apertura de una segunda línea de investigación relacionada con el terrorismo islámico. "Y los mandos policiales se mosquean mucho conmigo por hacerlo, porque para ellos estaba muy claro que era ETA", asevera en las declaraciones a elConfidencial.com.

Añade que el día 12 de marzo compareció ante los medios para dar cuenta del hallazgo de la mochila que no explotó y sirvió para conocer el mecanismo utilizado mediante teléfono móvil, y que dijo que aunque nuevas pistas abrían nuevas vías de investigación, "no había ninguna razón para liberar a ETA de su condición de primer sospechoso".

"Y no lo hubo
-continua Acebes- hasta que a las 7,40 de la tarde del sábado 13 se recibió una llamada en Telemadrid informando de la existencia de un vídeo reivindicativo en una papelera cercana a la mezquita de Madrid, en la M-30".

"A partir de las 20,30, mientras yo informaba en rueda de prensa de la detención de siete sospechosos, tres de ellos marroquíes, la Policía se empleaba a fondo en el análisis y traducción urgente de la cinta de video. A las 0,45 horas del domingo 14, completada esa traducción, comparecí de nuevo para dar cuenta del texto de la cinta de video, cuya traducción se distribuyó literal y honestamente a los medios ¿Dónde está la ocultación de información?", se pregunta el ex ministro del Interior.

Volver