El ex portavoz del Gobierno Eduardo Zaplana que compareció este miércoles ante la Comisión de investigación del 11-M, afirmó que el Gobierno del PP "no mintió" sino que "lo hicieron otros" y que probablemente "se pecó de exceso de información". Zaplana acusó al actual Ejecutivo de practicar "el cinismo" y señaló que mientras el Gobierno del PP hizo su trabajo, "otros evaluaron el atentado desde el punto de vista de su impacto electoral". Por otro lado explicó que Aznar cumplió con su "obligación" el pasado día 11 de marzo al llamar dos veces a los medios de comunicación para informarles de las líneas de investigación, no para presionarles. Además subrayó que "otros políticos importantes" se pusieron en contacto con la prensa para hacer valoraciones "que luego se han demostrado falsas".

Diariocrítico (Madrid)

En su intervención inicial de este miércoles en el Congreso, Zaplana recordó en primer lugar a las víctimas de los "brutales" atentados del 11 de marzo. Aseguro que el Gobierno "dedicó todo su esfuerzo" desde que se cometieron y mientras estuvo en funciones a las tareas que en aquellos momentos "eran las prioritarias", esto es, prestar "la mejor atención posible a las víctimas y a sus familias"; "esclarecer con la máxima celeridad posible" la "autoría e identificación"; y detener a los "culpables". A su juicio, se demostró una "gran eficacia policial" y se "trasladó toda la información disponible".

Zaplana resaltó que mientras ésta era la labor del Gobierno, "otros evaluaron el atentado desde el punto de vista de su impacto electoral". Por ello, dijo, "se acusó sin motivo al Gobierno de mentir" cuando el Ejecutivo de José María Aznar "no sólo no mintió, sino que probablemente pecó de exceso de información". Así, indicó que algún responsable policial ha asegurado que le parecía que había "excesiva prisa" por dar información y que ésta "podía comprometer el resultado" de las investigaciones. "Creo que no --resaltó--. Pero este análisis sirve para manifestar cuál fue la actitud del Gobierno".

Consideró que en la comisión ha quedado demostrado, "a pesar de los impedimentos que se han puesto", que el Gobierno no interfirió "en ningún momento" en el trabajo policial y que "en ningún momento mintió", sin que los agentes recibieran "la más mínima insinuación de cómo hacer su trabajo". "Se les pidió que hicieran todo lo posible por esclarecer la verdad de los hechos lo antes posible. Y si el Gobierno no mintió, los que mintieron fueron otros" remachó.

Destacó que "se dijo" que el Gobierno "ocultó el contenido" de la furgoneta hallada en Alcalá de Henares "horas antes de que realmente el Gobierno lo conociera". "Se ha demostrado que hasta la tarde del jueves 11 no se conoció su contenido", añadió. "Se ha demostrado también que se trasladó al Gobierno que el explosivo era titadyne con cordón detonante, que no existieron terroristas suicidas, como mantuvo el Gobierno y yo como portavoz en contra de las declaraciones y las informaciones de otros --aseveró--. Tampoco conoció la existencia del vídeo de reivindicación del atentado hasta el sábado por la tarde, a pesar de que algunos aseguraron lo contrario".

También dijo que el CNI, de la misma manera, barajó "hasta el sábado" 13 de marzo la hipótesis de ETA como "responsable principal del atentado" y que se llegó a la "barbaridad" de afirmar que se intentó "parar" las elecciones generales y a "hablar de golpe de Estado".

Expuso que todas estas afirmaciones "se han demostrado que eran mentiras" y que ninguna prueba "de cargo" de las que se usaron "han sido acreditadas". "Todas han sido claramente desmentidas y lo paradójico es que nadie quiere responder hoy de aquellas tropelías y difamaciones". A este respecto, dijo confiar en que exista "la suficiente honradez para reconocer que el Gobierno no mintió, que no manipuló y que siempre dijo lo que sabía".

Asimismo, recalcó que desde el día 11 al 14 se "incumplió la Ley Electoral" sin que parezca que esto "preocupe a nadie" ni "quién pudo ser el responsable de esos incumplimientos". En este punto, recordó las "manifestaciones ante las sedes del PP" y dijo que éstas fueron "fruto de la manipulación" y "orquestadas buscando un claro beneficio electoral". "Aquí también nos conformamos con la casualidad", concluyó.

Aznar cumplió con su "obligación"

Eduardo Zaplana, declaró también que el ex presidente Aznar cumplió con su "obligación" el pasado día 11 de marzo al llamar dos veces a los medios de comunicación para informarles de las líneas de investigación, no para presionarles. Además subrayó que "otros políticos importantes" se pusieron en contacto con la prensa para hacer valoraciones "que luego se han demostrado falsas".

"¿Alguien pensaba que el presidente intentaba engañar o manipular a alguien cuando el mismo día 11 llamó dos veces para proporcionar la información de la que disponía? El presidente hizo y cumplió con su obligación en ese momento", recalcó el también ex ministro de Trabajo.

Tras asegurar que los medios de comunicación no se habrían dejado manipular, insistió en que el ex jefe del Ejecutivo realizó un ejercicio de "transparencia" trasladándoles "en tiempo real" la información que se conocía en ese momento. De hecho, añadió que cuando se abrió "otra vía de investigación", distinta de la de ETA, volvió a llamar (20.45 horas) "a las mismas personas" para contarles el hallazgo de la furgoneta pero que se seguía pensando que ETA era la pista fundamental.

Después de recalcar que era "público y notorio" que Aznar hizo esas llamadas, dijo que hubiera sido "estupendo" conocer cuántos políticos telefonearon a medios de comunicación esos días. Es más, censuró que se critique la actitud del ex jefe del Ejecutivo cuando no se había tenido la "oportunidad" de saber que "otros políticos importantes" se pusieron en contacto con los medios para hacer "valoraciones que luego se han demostrado falsas".

Infundios contra el PP

Zaplana, que dijo sentir "una gran impotencia frente a la orquestación de infundios en contra del Gobierno" del PP, resaltó que no se ocultaron datos sino que toda la información se ofreció en tiempo real a la opinión pública. "Creo que hicimos lo que teníamos que hacer", declaró, para agregar que otros organizaron una campaña de "desprestigio" del PP "vulnerando la ley electoral" en la jornada de reflexión. Dijo estar seguro de que muchos deben realizar "un ejercicio de arrepentimiento" por sus declaraciones y actos entre el 11 y el 14 de marzo.

Aunque no quiso contestar directamente si el atentado influyó en los resultados electorales, sí que destacó que todas las encuestas realizadas antes del día 11 otorgaban la victoria al PP, con la única duda de si obtendría mayoría absoluta o simple. "Ninguna deslegitimación de los resultados ha salido nunca de la boca del PP, pero negar la evidencia y esos hechos objetivos sería también negar la realidad y la verdad", aseveró.

Además calificó de "barbaridad" que el día 13 se hablara de suspensión de las elecciones por parte del Gobierno y dijo que debería dar "vergüenza" hacer esas "acusaciones" que "no pasaron por la cabeza de ningún dirigente del PP" y sí por la de dirigentes como el diputado del PNV Iñaki Anasagasti.

"La titadyne-gate"

Tras destacar que el error de la identificación de la dinamita como Titadyne debería llamarse "la Titadyne-gate", el portavoz de ERC protagonizó un enfrentamiento con Zaplana en relación con los papeles del CNI desclasificados por el Gobierno actual y, en concreto, con uno publicado por un diario, pero aún bajo secreto, sobre el portavoz de la ilegalizada Batasuna y el dirigente republicano Josep Lluis Carod-Rovira.

En este sentido, Zaplana recordó los supuestos encuentros entre ambos en la tarde del día 11 para afirmar que ERC "hizo responsable de los atentados a ETA e inmediatamente cambió e hizo declaraciones graves contra el presidente y su Gobierno que hoy ni siquiera mantendría".

Zaplana explicó que había dicho "parece ser" que la reunión entre Otegi y Carod-Rovira se había producido, porque la información periodística sobre estos encuentros es un documento del CNI que no ha sido entregado a la comisión del 11-M, porque el Gobierno del PSOE se ha negado a desclasificarlo. "Es gravísimo que nada más producirse el atentado lo que preocupe a alguien sea cómo desgastar al Gobierno", señaló el ex portavoz del Ejecutivo.

En este sentido, Puig recordó a Zaplana que dichos papeles fueron clasificados por su Gobierno, que "desclasificó lo que quiso", y añadió que "debe ser muy triste" que con lo que había ocurrido el Ejecutivo "se dedicara a escuchar a Carod-Rovira", aunque en cualquier caso "la ciudadanía dio respuesta" al votar el domingo 14. Por último, Puig recordó a Zaplana unas fotos suyas, "que escondió", de un encuentro que tuvo con miembros de las FARC. El portavoz del PP dijo que nunca negó dicha reunión y recordó que se hizo a petición del ex presidente colombiano Andrés Pastrana.

Volver