|
La Comisión de Investigación del
11-M ha echado el cerrojazo por
la vía de los hechos: el PSOE, con
la misma técnica que viene utilizando
y con el silencio del PP, ha conseguido
aplazar hasta el 7 de septiembre
la decisión de si se piden o no
nuevas comparecencias. De por medio,
el verano, y para septiembre habrá
temas importantes, como los Presupuestos
o el cierre de Izar, que 'desaconsejarán'
seguir con los trabajos. Se ha dado
el 'cerrojazo' para que no comparezca
el principal exponente: José María
Aznar. Así, el PSOE ha conseguido
cerrar la Comisión con su portavoz
parlamentario, Pérez Rubalcaba,
y con el ministro del Interior,
José Antonio Alonso, que comparecieron
este jueves para desmontar lo dicho
por Ángel Acebes.
M. Á. Menéndez/C. Moraga
"Una cierta resignación
a la mayoría sí que tengo".
La frase fue pronunciada por el
portavoz del PP en la Comisión de
Investigación del 11-M, Vicente
Martínez-Pujalte, en un encuentro
informativo tras la reunión de la
Mesa de la Comisión. Pero, ¿era
"resignación" o 'pasteleo'
con el PSOE para cerrar definitivamente
la Comisión del 11-M? Fuentes del
PP han afirmado a Diariocrítico
que la decisión de la Mesa de aplazar
hasta el 7 de septiembre el estudio
y votación en su caso de nuevas
comparecencias -entre ellas la de
José María Aznar, solicitada
con mayor ahínco por IU y ERC- había
sido planteada fuera de escenario
por el Partido Socialista, tras
intensas gestiones de Alfredo
Pérez Rubalcaba, Álvaro Cuesta
y Diego López Garrido con
los representantes del resto de
los grupos: con PP, por un lado;
con CiU y PNV, por otro, y con IU,
ERC, Chunta y Nafarroa Bai, por
el otro.
La propuesta, aprobada por unanimidad
-he ahí lo curioso- por todos los
grupos parlamentarios, partió del
presidente de la Comisión, el canario
Paulino Rivero. Nada más
iniciarse la reunión de la Mesa
de la Comisión, se dio paso a un
primer punto del orden del día:
la remisión al juzgado de las declaraciones
que tienen que ver con los confidentes
policiales: la de los dos guardias
civiles de la UCO, el coronel Félix
Hernando y el inspector jefe
de Estupefacientes de Avilés, además
de diversos documentos de la Guardia
Civil relativos al caso. Hubo amplio
acuerdo en este punto.
Inmediatamente después, y antes
de que ningún representante expusiera
su petición de nuevas comparecencias,
Rivero tomó la palabra para exponer
a sus señorías la citada propuesta
de resolución que había hablado
previamente con el PSOE y según
la cual los Grupos trabajarían por
su cuenta hasta el 7 de septiembre
en sus respectivos borradores de
resolución, que se verían en una
reunión el 7 de septiembre. En esa
reunión es en la que se decidiría
si se producen más comparecencias.
Acuerdo tácito
La Mesa de la Comisión había sido
convocada para las 17.15, hora a
la que acudieron todos los Grupos
con la excepción del PP y del PSOE.
Los representantes socialistas -Álvaro
Cuesta y Juan Luis Rascón,
fundamentalmente- llegaron a las
17.45 horas. Los del PP lo hicieron
a las 18.00 horas. ¿Cuál fue la
causa del retraso? Para muchos,
la causa es que ambos Grupos habían
negociado, algo que desmienten a
Diariocrítico fuentes populares
y socialistas. El PP, sin embargo,
sabía lo que Rivero iba a proponer,
porque, como dijimos antes, el portavoz
socialista, Pérez Rubalcaba,
así se lo había comunicado a lo
largo del día al portavoz popular,
Eduardo Zaplana.
El motivo del retraso del PP, según
estas fuentes, es que, una vez conocidas
las intenciones del PSOE, tenían
que decidir qué posición adoptaban
en la Mesa. Se estudiaron tres posibilidades:
primera, armar la bronca y dejar
la Comisión acusando al PSOE de
manipulación. Opción descartada
porque se volvería contra ellos
mismos. Segunda, insistir en habilitar
una parte del mes de agosto y, aunque
les dejaran en minoría, demostrarían
que el resto de los Grupos no se
tomaban en serio la Comisión. Propuesta
descartada, entre otras por razones
técnicas: se tendría que haber solicitado
hace quince días una ampliación
de actividades, cosa que no se hizo.
Y la tercera opción: aceptar la
propuesta que les habían planteado
los socialistas. Fue la opción que
los populares llevaron a la Comisión.
De hecho a la Mesa se llegó con
todo negociado: tras plantear Rivero
la propuesta el primero en hablar
fue Gaspar Llamazares, de
IU, quien dijo que aceptaba la propuesta
pero que no renunciaba a la comparecencia
de Aznar ni a la de representantes
de los medios de comunicación. Luego
habló Margarita Uría, del PNV, en
similares términos, al igual que
CiU y ERC, por ese orden. Los últimos
fueron los del PP, que habían optado
ya por aceptar la propuesta, pero
sabiendo que en septiembre no habrá
nuevas comparecencias.
Volver |