El Grupo Parlamentario de Izquierda Verde (IU-ICV) mostró esta tarde dos discursos diferentes sobre el 'Plan Ibarretxe': Mientras que el coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, afirmó que él y sus dos compañeros de formación votarían en contra por entender que la reforma "no está madura", el portavoz de ICV, Joan Herrera, explicó que él y su otro compañero de partido se abstendrían porque la propuesta requiere mayor consenso, y ahora "está pensada para el desencuentro".

Diariocrítico/Agencias (Madrid)

Durante su intervención en el debate en el Congreso, Llamazares señaló que una propuesta de reforma de Estatuto "no es cualquier cosa sino un instrumento de convivencia para todos los vascos". "Y el instrumento no está maduro y no vale ponerle en la incubadora del Congreso --continuó--. Es imprescindible mantenerlo en el útero del País Vasco".

El líder de IU aseguró que "los procedimientos son tan importantes como los resultados" en la política y, en este sentido, criticó que el debate sobre la reforma del Estatuto vasco, "una propuesta seria de un Parlamento serio", haya quedado reducida a "un trámite sumarísimo"; pero también que la iniciativa "no tiene a la mayoría de los vascos detrás cuando debería representar a la mayoría de la sociedad vasca".

Llamazares señaló además que IU no coincide con los contenidos del Plan pero que tampoco coincide con el planteamiento de que el rechazo a la tramitación de la reforma de Estatuto suponga "volver al punto de partida". "La cuestión vasca sigue ahí, pero con necesidad de acuerdo en el País Vasco --dijo--. Hay mucho que hacer y el acuerdo es posible".

Por último, Llamazares pidió que no se vincule la reforma del Estatuto de Autonomía del País Vasco con el terrorismo, y que se reforme el Reglamento de la Cámara Baja para que la tramitación de un Estatuto de Autonomía "no sea el mismo que una modificación sobre la legislación de las matrículas".

ICV: "legitima pero pensada para el desencuentro"

Por su parte, el portavoz de ICV, Joan Herrera, justificó la abstención de los dos diputados de la formación ecosocialista por entender que la propuesta de reforma de Estatuto "es legítima y legal, pero no sirve para avanzar en el autogobierno". "Está pensada para el desencuentro, para ser ganada o perdida por muy poco margen", dijo.

Herrera señaló que se trataba de "una propuesta legítima" de la Cámara de Vitoria y que, por este motivo, ICV se abstenía. "No podemos apoyar esta propuesta --dijo-- pero tampoco rechazar algo que emana del Parlamento vasco". "Estamos ante una propuesta legítima, legal, pero insuficiente desde el punto de vista social y político", recalcó.

A su juicio, los "vicios" de la propuesta se ubican en la existencia de la violencia terrorista de ETA, en la "cerrazón" del PP "y durante demasiado tiempo del PSOE", y que la reforma de Estatuto "es la propuesta del nacionalismo vasco". "Estamos ante una colisión de trenes, en una dinámica de bloques", apuntó Herrera.

En este sentido, subrayó la necesidad de tender "puentes de diálogo" y que la propuesta de modificación del Estatuto de Cataluña "puede ser una pieza más del puzzle que consiga desencallar la situación". "Quizás, desde Cataluña, podamos tender otro puente de diálogo, ahora más necesario que nunca", concluyó.

Volver