Los atentados que preparaban los terroristas del 11M pudieron ser más trágicos y causar más muertes. Así lo piensan, y lo dicen, en el CNI, cuyo director, Alberto Saiz, aseguró en la tarde del lunes en el Congreso de los Diputados, en conversación con periodistas y en relación con el 11-M, que "podría haber sido de magnitudes más desconocidas en toda la serie de atentados que estaban preparando aquellos amigos". En su conferencia, Saiz pidió apoyo al modo de trabajar de los servicios de inteligencia y a la necesidad de discreción sin que ello suponga "dudas permanentes, cuando no acusaciones" sobre su actividad.

11/04/2005
Diariocrítico/Agencias/Madrid

Tras la presentación del Cuaderno de Estrategia 'El Papel de la Inteligencia ante los retos de la seguridad y de defensa internacional' y en conversación con periodistas, Saiz subrayó que lo grave del 11-M es el atentado.

Al ser preguntado sobre este extremo, se refirió a la desactivación de un artefacto en la vía del AVE, que "era del mismo grupo" y defendió el trabajo tanto del CNI como de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, refiriéndose tanto a las cosas que pasaron como a las que "no pasaron". Asimismo, mostró su confianza en que el sumario aporte claridad, porque los "testimonios" de hasta "el último participante" están "ahí".

En cuanto a la petición del PP para comparecer ante la Comisión de Fondos Reservados del Congreso para aclarar si Fernando Huarte, el militante del PSOE de Gijón que se entrevistó en la cárcel con el colaborador de uno de los cabecillas del 11-M, era espía, Saiz dijo que, de convocársele, tendrá que asistir.

No obstante, recalcó que no comprende "muy bien" que el PP haya solicitado su comparecencia en la Comisión de Fondos Reservados en lugar de en la de Secretos Oficiales, como hizo inicialmente. Los 'populares' realizaron esta modificación a petición de la Mesa del Congreso, pero en cualquier caso, Saiz destacó que "los límites están por encima" y son los que le facultan o "limitan" para hablar de cuestiones concretas.

"No comprendo el cambio cuando para mí no supone ninguno", añadió el director, que recalcó que no puede hablar de Huarte y que nadie le puede "inducir a que cometa un delito". En cualquier caso y sobre este tema, dijo que se trata de algo pequeño que excede y destacó que lo "grave" es el atentado. .

Al ser preguntado sobre si se podía deducir que Gobiernos anteriores podían conocer colaboradores del CNI, el director lo comparó con el trabajo periodístico. Así, explicó que el informador que escribe una información tiene sus fuentes y contactos, pero que luego ello quizá no se plasme en la información que se escribe.

Volver