11-M: CiU propone una nueva ley del CNI y un protocolo de seguimiento de informes

·Coincide con otros grupos en que el Gobierno ‘distorsionó’ la realidad

Las conclusiones que presenta CiU a la Comisión del 11-M son mucho más moderadas en el tono y en la forma que la de los otros grupos políticos, pero los nacionalistas catalanes también inciden en que el Gobierno no dijo la verdad entre el 11 y el 13 de marzo. CiU da por demostrado que la guerra de Irak acrecentó el riesgo de un atentado islamista radical y afirma que "la ‘foto de las Azores’ es la imagen gráfica más elocuente de una implicación y un protagonismo de España ante la Guerra de Irak que siempre consideramos excesiva, inapropiada y arriesgada”.

07/06/2005
Diariocrítico/Madrid

Las conclusiones que presenta CiU a la Comisión del 11-M son mucho más moderadas en el tono y en la forma que la de los otros grupos políticos, pero los nacionalistas catalanes también inciden en que el Gobierno no dijo la verdad entre el 11 y el 13 de marzo. CiU da por demostrado que la guerra de Irak acrecentó el riesgo de un atentado islamista radical y afirma que “la ‘foto de las Azores’ es la imagen gráfica más elocuente de una implicación y un protagonismo de España ante la Guerra de Irak que siempre consideramos excesiva, inapropiada y arriesgada”.

Éstas son algunas de las conclusiones que CiU presenta a la Comisión del 11-M:

- Ya desde el mismo día 11 de marzo, se abrió una línea de investigación que no conducía a la autoría de ETA. - La versión que se trasladaba desde el Gobierno en ruedas de prensa hasta el mismo sábado 13 a las 14:45 de la tarde era la de que ETA seguía siendo la línea prioritaria, a pesar de que se aportaban datos que de hecho apuntaban en dirección contraria. "Con ello, se provocaba ante la opinión pública y ante el conjunto de la ciudadanía una “distorsión de la realidad”. - Hoy en día nada conduce a pensar que ETA sea la autora de los atentados ni que haya colaborado directa o indirectamente en la preparación, organización y perpetración de los mismos.

- Hubo fallos en el funcionamiento y coordinación en determinados ámbitos de actuación previa por parte de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y en el control de los explosivos en Asturias. - La posición mantenida por España en la Guerra de Irak aumentó el riesgo de sufrir un atentado por parte del terrorismo de corte islamista - La “foto de las Azores” es la imagen gráfica más elocuente de una implicación y un protagonismo de España ante la Guerra de Irak que siempre consideramos excesiva, inapropiada y arriesgada.

- Se generaron amplias campañas de movilización ciudadana protagonizadas por personas de distintas ideologías que expresaban su malestar e indignación por los atentados del 11-M y su perplejidad e incertidumbre por la forma en que se trasladaba la información sobre la autoría de los mismos. - El impacto de los atentados del 11-M y todos los hechos vividos con intensidad durante los días 11, 12 y 13 de marzo influyeron decisivamente para motivar una alta participación en las urnas.

No obstante, ninguna circunstancia puede restar legitimidad al resultado electoral de las Elecciones Generales del 14 de marzo de 2004. - Es imprescindible lograr el máximo consenso de todas las fuerzas con representación parlamentaria en un nuevo acuerdo global que plasme la unidad de todos los partidos demócratas frente al terrorismo etarra y frente a las nuevas formas de terrorismo internacional.

Recomendaciones al Gobierno

Además de las ‘recomendaciones pactadas’ (entre todos los grupos, están contenidas todas aquellas relativas a las víctimas del terrorismo que hemos reproducido en otros documentos, como en el de ERC), CiU presenta ocho propuestas nuevas, que son las siguientes:

1. Una nueva Ley del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) que articule su funcionamiento en el marco de una investigación terrorista después de un atentado y su coordinación previa con todas las Fuerzas de Seguridad del Estado. 2. Regular dentro de las fuerzas de seguridad del Estado un protocolo de seguimiento de los informes elaborados en materia de alertas sobre riesgo de nuevos atentados. 3. Creación de un protocolo de actuación por parte de los agentes de la Agrupación de Tráfico de la Guardia Civil en todos aquellos supuestos que el conductor no acredite su documentación o la del vehículo.

4. El nuevo Reglamento del Congreso debe revisar las comisiones de investigación. 5. Regular expresamente aquellas cuestiones a las que una comisión de investigación no puede acceder por estar abierta paralelamente una causa judicial sobre el mismo asunto. 6. Regular expresamente la figura del artillero que explosiona el material en las minas, para favorecer un control más exhaustivo del control de su actividad. 7. Creación de una comisión permanente de seguimiento del nuevo pacto antiterrorista. 8. Generar el consenso político entre todas las formaciones parlamentarias para favorecer la unidad de las propias víctimas.

A tal efecto, la Comisión Permanente de Seguimiento del Nuevo Pacto Antiterrorista deberían consensuar, en cada caso, los cargos institucionales que tengan como función principal la atención a las víctimas y a sus familiares; es decir, que el delgado del Gobierno para las víctimas del terrorismo sea consensuado y no a dedo, como se ha efectuado el nombramiento de Gregorio Peces-Barba.

Volver