El PSOE concluye que Aznar "manipuló" el 11-M por "interés electoral"


Nada más producirse la masacre del 11-M el Gobierno de Aznar "pensaba más en los resultados electorales" que podían producirse el 14 de marzo que en lo que estaba ocurriendo "en unas horas tan trágicas para España". Es una de las conclusiones que el PSOE ha presentado a la Comisión de Investigación sobre la matanza de Madrid en las que el Gobierno del PP sale muy mal parado. Según el portavoz socialista en la Comisión, Álvaro Cuesta, el Gobierno del PP, "por razones de interés electoral, manipuló y tergiversó los datos que iba recibiendo de la policía y de las investigaciones".

08/06/2005
M. Á. M./Diariocrítico

Las conclusiones del PSOE, presentadas este miércoles, están contenidas en un impresionante documento de 700 páginas en las que se analiza el antes, el durante y el después de los atentados de Madrid. Al igual que el resto de los grupos políticos, salvo el PP, los socialistas sostienen que ha quedado acreditado que hubo imprevisión por parte del Gobierno de José María Aznar y que entre el 11 y el 14 de marzo se actuó desde Moncloa -sede de Presidencia del Gobierno- y desde la calle Génova -sede del PP- con un evidente tinte electoralista de cara a las elecciones del 14 de marzo.

Los socialistas sostienen -y aquí coinciden también con los otros grupos políticos que han presentado ya sus conclusiones- que la única línea de investigación desde el primer día de los atentados fue la que señalaba a la autoría del islamismo radical, ya que "ni un solo dato de la investigación apuntaba a ETA". Así se afirma en el amplio documento socialista y así lo ha dicho también Álvaro Cuesta en la presentación de las conclusiones, minutos antes de que se reuniera la Comisión de Investigación del 11-M para ordenar los trabajos.

Para los socialistas está claro que "el ministro del Interior de entonces [Ángel Acebes, actual secretario general del PP] deformaba los datos que recibía y los hacía llegar sesgadamente a la ciudadanía". En este punto, el PSOE destaca -y censura- la negativa del Gobierno de Aznar a reunir el Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo y su decisión de actuar sin contar con el resto de las fuerzas democráticas, conducta que consideran motivada "por sus exclusivos y excluyentes intereses de partido".

El amplísimo documento socialista está dividido en varios bloques y dos anexos. En un primer bloque se analizan los antecedentes de la masacre, punto sobre el que el PSOE afirma que el Ejecutivo anterior infravaloró los avisos de que existía un riesgo para España y no tuvo "tensión política" para reaccionar ante ellos. Es decir, que hubo imprevisión por parte de Aznar y de Acebes, quienes ignoraron todas las luces rojas encendidas sobre la posibilidad de que España se convirtiera en blanco del terrorismo islamista radical.

Pese a la dureza del informe respecto al anterior Gobierno -no más duro, por cierto, que el resto de los informes presentados- el PSOE no apoyará la petición de Esquerra Republicana de Catalunya sobre una reprobación al ex presidente del Gobierno, José María Aznar, y otros altos cargos del anterior Ejecutivo. Según Cuesta, el grupo socialista hace un "diagnóstico negativo" de la gestión de Aznar y sus ministros -Acebes, Rajoy, Zaplana y Ana Palacio, sobre todo-, pero está más "por el planteamiento constructivo y de futuro" que por la exigencia de responsabilidades pasadas.

En materia de recomendaciones para la atención a las víctimas, el PSOE valora "muy positivamente" el trabajo realizado por el Alto Comisionado para las víctimas, Gregorio Peces-Barba, y propone medidas para mejorar la coordinación policial, así como varias reformas legales para incrementar la lucha contra el terrorismo internacional. En este apartado, incluyen la creación de una "alianza democrática" contra este tipo de terrorismo, que se articularía en un pacto abierto "a todas las fuerzas políticas democráticas".

Volver