|
· El PP se desmarcó del resto de las
conclusiones de los demás grupos
Unanimidad. La palabra mágica por fin puede
aplicarse, aunque sea en parte, en las conclusiones
de la Comisión del 11-M. Todos los grupos grupos
han aprobado por unanimidad varias recomendaciones
de futuro sobre prevención de nuevos atentados,
como un gran pacto contra el terrorismo internacional
y medidas en favor de las víctimas. Sin embargo, como
era de esperar, el PP se ha descolgado de las conclusiones
políticas. Así, PSOE, CiU e Izquierda Verde
(IU-ICV) apoyaron este miércoles parte de las
recomendaciones de futuro que el PP incluyó en su
documento de conclusiones sobre la comisión de investigación
del 11-M. En concreto, se aprobaron sus medidas de
apoyo a las víctimas y la mayoría de sus iniciativas
para fortalecer la seguridad del Estado para hacer
frente al terrorismo islamista. ERC no apoyó ninguna
de las iniciativas del PP, mientras que PNV y el Grupo
Mixto respaldaron algunas y rechazaron otras, en solitario
o con el resto de grupos, pero hubo unanimidad en
varios aspectos de futuro. Finalmente, el dictamen
aprobado, con el respaldo de seis grupos parlamentarios
y el rechazo del PP, concluye -tal y como avanzó
'Diariocrítico'- que el Gobierno de Aznar "manipuló"
y "tergiversó" la información después de la
masacre por interés electoral. El PP sí apoyó
las recomendaciones.
22/06/2005
Diariocrítico/Agencias
En
el apartado relativo a las víctimas, que salió adelante
gracias a los votos de todos los grupos, salvo ERC,
que se abstuvo, se insta a todas las administraciones
a establecer la ayuda y protección a este colectivo
como una actuación "preferente", sin hacer
distingos entre ellas, y rechazando "todo intento
de manipulación partidista" de su dolor. Además,
se apuesta por incrementar las partidas presupuestarias
destinadas a la atención a las víctimas en todas sus
vertientes (médica, psicológica, judicial y social).
Respecto a las propuestas para mejorar la seguridad
del Estado, se aboga por "modificar y reforzar
sustancialmente" los mecanismos de "prevención
y represión" contra el terrorismo islamista a
través de un planteamiento político global, nacional
e internacional, "radicalmente nuevo", dotando
de los medios y financiación necesarios. ERC, PNV
y el Grupo Mixto votaron en contra de este punto.
En este contexto, se plantea que el Gobierno elabore
planes completos sectorializados de prevención antiterroristas
con los que contrarrestar en lo posible "factores
de vulnerabilidad". Se otorga también una gran
importancia a la colaboración internacional para el
intercambio de información, tanto en el ámbito policial
como en el judicial y en el de la inteligencia, así
como la armonización de la legislación sobre terrorismo
e inmigración ilegal.
Esa cooperación internacional debe ser especialmente
sólida en el seno de la Unión Europea, a través del
establecimiento de procedimientos operativos comunes,
la aprobación de un Plan europeo de prevención que
garantice el intercambio de experiencias e informaciones,
la generalización de policías y jueces de enlace y
los equipos conjuntos de investigación. Se propone
también reforzar el papel de Europol y la lucha contra
la financiación del terrorismo.
Asimismo, se aprobaron, con el voto en contra de
PNV, ERC y Mixto, las recomendaciones del PP para
vincular la actividad antiterrorista con el control
de las fronteras y prestar más atención a la delincuencia
común por su posible relación con este tipo de terrorismo.
También salieron adelante, sus propuestas para dotar
de más personal y medios a los cuerpos policiales
y judiciales y promover su especialización.
Además, estas recomendaciones incluyen la mejora
de la coordinación policial, evitando duplicidades
en su trabajo, modificar los sistemas tradicionales
de inteligencia y su colaboración internacional.
Por el contrario, el resto de grupos rechazaron las
propuestas del PP para mejorar el funcionamiento de
las comisiones del investigación, el punto de sus
recomendaciones en el que se excluía "todo diálogo
político con las organizaciones terroristas" y la
modificación de la legislación penal para hacer imprescriptibles
los delitos de terrorismo o la expulsión de los "sospechosos"
de participación en actividades terroristas.
Conclusiones 'políticas'
Finalmente, en cuanto a las conclusiones 'políticas'
finales, los grupos de PSOE, Izquierda Verde, CiU,
ERC, PNV y Mixto entienden que esta gestión "egoísta,
centrada en la apropiación de la política antiterrorista,
la manipulación informativa y el monopolio de los
medios de comunicación" es "impropia de un
Gobierno en democracia".
Los socialistas e IU-ICV han estado perfilando el
documento en las dos últimas semanas. A las negociaciones
se sumaron después CiU, ERC y PNV, incorporando sus
propias aportaciones al texto conjunto.
El apoyo del PP a algunos aspectos sólo se consiguió
en el capítulo de recomendaciones, por lo que el dictamen
aprobado ha puesto de nuevo sobre la mesa los dos
bloques (socialistas y minoritarios por un lado, y
'populares' por otro) con los que ha venido funcionando
la comisión a lo largo de este último año de investigación.
Aumento del riesgo con Irak
Tras un recuerdo a las 192 víctimas de la masacre
y a los miles de heridos, el documento arranca con
un análisis del terrorismo internacional y la respuesta
del Estado, destacando la "infravaloración de la
amenaza" tras el "aviso" de Casablanca
y el "aumento del riesgo" con la guerra de
Irak.
"Sin duda, lo que más ha sorprendido a la comisión
es que los máximos responsables políticos en la lucha
contra el terrorismo eran conscientes por una parte
de la amenaza y de las medidas que se debían utilizar,
y sin embargo no actuaron en consecuencia", señala
el documento.
Volver
|