Acuerdo unánime en la Comisión del 11M sobre prevención de nuevos atentados


· El PP se desmarcó del resto de las conclusiones de los demás grupos

Unanimidad. La palabra mágica por fin puede aplicarse, aunque sea en parte, en las conclusiones de la Comisión del 11-M. Todos los grupos grupos han aprobado por unanimidad varias recomendaciones de futuro sobre prevención de nuevos atentados, como un gran pacto contra el terrorismo internacional y medidas en favor de las víctimas. Sin embargo, como era de esperar, el PP se ha descolgado de las conclusiones políticas. Así, PSOE, CiU e Izquierda Verde (IU-ICV) apoyaron este miércoles parte de las recomendaciones de futuro que el PP incluyó en su documento de conclusiones sobre la comisión de investigación del 11-M. En concreto, se aprobaron sus medidas de apoyo a las víctimas y la mayoría de sus iniciativas para fortalecer la seguridad del Estado para hacer frente al terrorismo islamista. ERC no apoyó ninguna de las iniciativas del PP, mientras que PNV y el Grupo Mixto respaldaron algunas y rechazaron otras, en solitario o con el resto de grupos, pero hubo unanimidad en varios aspectos de futuro. Finalmente, el dictamen aprobado, con el respaldo de seis grupos parlamentarios y el rechazo del PP, concluye -tal y como avanzó 'Diariocrítico'- que el Gobierno de Aznar "manipuló" y "tergiversó" la información después de la masacre por interés electoral. El PP sí apoyó las recomendaciones.

22/06/2005
Diariocrítico/Agencias

En el apartado relativo a las víctimas, que salió adelante gracias a los votos de todos los grupos, salvo ERC, que se abstuvo, se insta a todas las administraciones a establecer la ayuda y protección a este colectivo como una actuación "preferente", sin hacer distingos entre ellas, y rechazando "todo intento de manipulación partidista" de su dolor. Además, se apuesta por incrementar las partidas presupuestarias destinadas a la atención a las víctimas en todas sus vertientes (médica, psicológica, judicial y social).

Respecto a las propuestas para mejorar la seguridad del Estado, se aboga por "modificar y reforzar sustancialmente" los mecanismos de "prevención y represión" contra el terrorismo islamista a través de un planteamiento político global, nacional e internacional, "radicalmente nuevo", dotando de los medios y financiación necesarios. ERC, PNV y el Grupo Mixto votaron en contra de este punto.

En este contexto, se plantea que el Gobierno elabore planes completos sectorializados de prevención antiterroristas con los que contrarrestar en lo posible "factores de vulnerabilidad". Se otorga también una gran importancia a la colaboración internacional para el intercambio de información, tanto en el ámbito policial como en el judicial y en el de la inteligencia, así como la armonización de la legislación sobre terrorismo e inmigración ilegal.

Esa cooperación internacional debe ser especialmente sólida en el seno de la Unión Europea, a través del establecimiento de procedimientos operativos comunes, la aprobación de un Plan europeo de prevención que garantice el intercambio de experiencias e informaciones, la generalización de policías y jueces de enlace y los equipos conjuntos de investigación. Se propone también reforzar el papel de Europol y la lucha contra la financiación del terrorismo.

Asimismo, se aprobaron, con el voto en contra de PNV, ERC y Mixto, las recomendaciones del PP para vincular la actividad antiterrorista con el control de las fronteras y prestar más atención a la delincuencia común por su posible relación con este tipo de terrorismo. También salieron adelante, sus propuestas para dotar de más personal y medios a los cuerpos policiales y judiciales y promover su especialización.

Además, estas recomendaciones incluyen la mejora de la coordinación policial, evitando duplicidades en su trabajo, modificar los sistemas tradicionales de inteligencia y su colaboración internacional.

Por el contrario, el resto de grupos rechazaron las propuestas del PP para mejorar el funcionamiento de las comisiones del investigación, el punto de sus recomendaciones en el que se excluía "todo diálogo político con las organizaciones terroristas" y la modificación de la legislación penal para hacer imprescriptibles los delitos de terrorismo o la expulsión de los "sospechosos" de participación en actividades terroristas.

Conclusiones 'políticas'

Finalmente, en cuanto a las conclusiones 'políticas' finales, los grupos de PSOE, Izquierda Verde, CiU, ERC, PNV y Mixto entienden que esta gestión "egoísta, centrada en la apropiación de la política antiterrorista, la manipulación informativa y el monopolio de los medios de comunicación" es "impropia de un Gobierno en democracia".

Los socialistas e IU-ICV han estado perfilando el documento en las dos últimas semanas. A las negociaciones se sumaron después CiU, ERC y PNV, incorporando sus propias aportaciones al texto conjunto.

El apoyo del PP a algunos aspectos sólo se consiguió en el capítulo de recomendaciones, por lo que el dictamen aprobado ha puesto de nuevo sobre la mesa los dos bloques (socialistas y minoritarios por un lado, y 'populares' por otro) con los que ha venido funcionando la comisión a lo largo de este último año de investigación. Aumento del riesgo con Irak

Tras un recuerdo a las 192 víctimas de la masacre y a los miles de heridos, el documento arranca con un análisis del terrorismo internacional y la respuesta del Estado, destacando la "infravaloración de la amenaza" tras el "aviso" de Casablanca y el "aumento del riesgo" con la guerra de Irak.

"Sin duda, lo que más ha sorprendido a la comisión es que los máximos responsables políticos en la lucha contra el terrorismo eran conscientes por una parte de la amenaza y de las medidas que se debían utilizar, y sin embargo no actuaron en consecuencia", señala el documento.

Volver