|
Unanimidad. La palabra mágica por fin
puede aplicarse, aunque sea en parte, en la Comisión
del 11-M. Todos los grupos aprobaron recomendaciones
de futuro sobre prevención de atentados. Pero
hubo una referencia a ETA que el PP logró finalmente
'colar' en el texto final, ya que era su obsesión
desde el prinicipio de la Comisión. ¿Pero
por qué dejaron a este partido introducirla?
23/06/2005
Diariocrítico
Al final lo consiguieron, aunque por la puerta falsa.
Los diputados del PP en la Comisión de Investigación
del 11-M, Jaime Ignacio del Burgo y Vicente
Martínez-Pujalte, consiguieron 'colar' en el documento
de recomendaciones de futuro, aprobado por unanimidad,
una propuesta en la que se cita al terrorismo etarra
"y sus conexiones con otros terrorismos".
No se ha demostrado ninguna relación entre ETA y el
terrorismo islamista radical, pero ésta ha sido la
obsesión del PP desde el primer momento en que se
constituyó la Comisión del 11-M. Al final, y para
llegar a un acuerdo, el Grupo Popular consiguió 'colar'
la siguiente propuesta: "La amenaza terrorista
sigue siendo muy grave para España. Aclarar la autoría
y las razones de los atentados del 11 de marzo es
fundamental para potenciar la lucha antiterrorista
en el presente y en el futuro".
Hasta ahí todo bien, pero lo mejor venía seguidamente:
"El terrorismo etarra y sus conexiones con otros
terrorismos deben ser desactivados hasta su extinción",
enmarcado, claro está, en un largo párrafo. Pero lo
que cuenta es que todos los grupos políticos han votado
por unanimidad que el terrorismo etarra está conectado
con otros terrorismos, y si seguimos leyendo el párrafo,
que continúa afirmando que "el terrorismo islámico
añade un reto formidable para los Estados", pues
está claro que la "conexión" de ETA lo es con
el terrorismo islamista radical.
En fin, aunque sea por la puerta falsa, colar ha colado.
Claro, que veremos qué pasa en el Pleno del 30 de
junio, en el que debe aprobarse finalmente este informe.
¿Tendrá que ver el 'placet' socialista a esta recomendación
popular la situación actual de hipotéticas -y no reconocidas
ni probadas, aún al menos- 'conversaciones' del Gobierno
con ETA?
Volver
|