|
Como ya adelantamos hace unas fechas en Diariocrítico,
los grupos minoritarios han sido especialmente duros
con el Gobierno que presidía Aznar, a quien hacen
el principal culpable del 11-M y las posteriores actuaciones.
IU-ICV concluye que hubo imprevisión de Aznar y denuncian
mentiras y presiones con fines electorales. El Grupo
Mixto le acusa de "negligencia preventiva".
22/06/2005
Diariocrítico/Agencias
Lea todas las conclusiones de la Comisión
del 11-M
Todas las revelaciones del Sumario del 11-M
PSOE
El portavoz del PSOE en la comisión de investigación
sobre los atentados del 11 de marzo, Alvaro Cuesta,
señaló que los "fallos" en materia de seguridad, en
especial en el control de explosivos, que el PP diagnostica
en su documento de conclusiones evidencian que la
seguridad del Estado con el Gobierno de José María
Aznar estaba "manga por hombro".
Además, recalcó que hablar un atentado teledirigido
para desalojar al PP del poder demuestra que este
partido sigue "obsesionado" con el 14 de marzo.
En la última reunión de la comisión de investigación,
Cuesta criticó duramente al PP por denunciar en su
intervención previa que la comisión se cierra "en
falso". A su juicio, esto es "un insulto a
la inteligencia" porque el órgano investigador
ha sido "ejemplo de trabajo intenso y de transparencia
democrática".
PP
El coordinador de los diputados del PP en la comisión
sobre los atentados del 11-M, Vicente Martínez
Pujalte, aseguró que tras más de un año
de trabajo en el Congreso, "los interrogantes"
sobre la masacre son "muy superiores a la certezas"y
responsabilizó de esta situación al PSOE, al que acusó
de haber obstaculizado, con el apoyo de los grupos
minoritarios, el funcionamiento de este órgano.
También insistió en que el atentado perseguía que
se produjese "un cambio en el Gobierno que provocara
un giro en la política interior y exterior" y
que por eso se perpetró a tres días de las elecciones
generales. Lo que no se sabe aún, según el PP, es
quién puso en marcha la operación y organizó la masacre
A su juicio, muchas preguntas han quedado sin respuesta
porque el PSOE y los minoritarios "no han querido
investigar", han puesto "mordazas" a los
'populares', "manipulado" comparecientes, vetado
más de 50 citaciones solicitadas por el PP y, además,
el Gobierno ha remitido a la Cámara "información
defectuosa".
ERC
El portavoz de ERC, Joan Puig, acusó al
Gobierno de José María Aznar de "manipular"
la información los días posteriores a la masacre y
de actuar con "negligencia", "prevaricación"
y "alevosía".
El diputado de ERC acusó al Gobierno del PP de "despreciar
sistemáticamente" más de una decena de informes
de los servicios de inteligencia desde 2001, recalcando
además que el atentado de Casablanca el verano de
2004 marcó "un antes y un después".
Destacó asimismo "la descoordinación" policial,
"con casos sorprendentes" como el traslado a Madrid
de los explosivos de la masacre a través de un coche
con matrículas dobladas. "¿Fue dejadez o negligencia?
¿Es creíble tanta incompetencia?", se preguntó,
tras recordar la "lamentable" trama de explosivos
asturiana y de confidentes policiales.
CIU
El portavoz de CiU, Jordi Jané, a diferencia
de los oradores precedentes, hizo más hincapié en
la necesidad de que las formaciones políticas muestren
unidad. Para Jané, tras una tragedia como la del 11
de marzo la sociedad quiere la "unidad" de
las formaciones políticas y pide "menos división",
como a su juicio se puso e manifiesto en la comparecencia
de la presidenta de la Asociación de Afectados del
11-M, Pilar Manjón. "Fue muy útil porque
intentó trasladar lo que pensaban muchos ciudadanos".
A su juicio, la comisión de investigación del
11-M "no es una comisión más" y, aunque a lo
largo de estos meses se han puesto de manifiesto "fallos"
en la actuación del Gobierno, recomendó no hacer "más
sangre" con las críticas, sino mirar al futuro.
PNV
El portavoz del PNV, Emilio Olabarría, destacó
la necesidad de establecer responsabilidades políticas
por la "negligencia" con la que, a su juicio,
actuó el Gobierno de Aznar en el ámbito preventivo
y de la coordinación policial. Además, propuso la
creación de un pacto plural contra todo tipo de terrorismo
para hacer frente a este fenómeno.
Olabarría subrayó que en la coordinación y la prevención
policial "falló todo" y, para ilustrar esta
afirmación recuperó los argumentos esgrimidos por
algunos de los comparecientes como el ex presidente
Aznar, quien reconoció que "se había bajado la
guardia" con el terrorismo islamista.
También ahondó en que no se dio importancia a los
informes de Europol o del propio Centro Nacional de
Inteligencia (CNI) que alertaban de la posibilidad
de que estos grupos actuaran en España.
Izquierda Unida- ICV
El coordinador general de Izquierda Unida, Gaspar
Llamazares, achacó "imprevisión política"
al Gobierno de José María Aznar por no haber tomado
medidas para dificultar la organización de la masacre,
y al mismo tiempo denuncia "mentiras y presiones"
de los ministros con fines electorales, para evitar
la derrota del PP en los comicios del 14 de marzo
de 2004. A su juicio, no cabe duda de que el atentado
del 11 de marzo fue obra del terrorismo yihadista,
en el que participó un grupo neosalafista conectado
con unos delincuentes marroquíes
Tras dejar claro que los únicos culpables de la masacre
son los autores, Llamazares recalcó que también hay
"responsabilidades" del anterior Gobierno por
inacción y por omisión. Especialmente después del
apoyo de España a la guerra de Irak. "Aznar apoyó
la guerra pero no adoptó las medidas adecuadas en
la retaguardia", resumió.
Grupo Mixto
El portavoz del Grupo Mixto, José Antonio Labordeta,
acusó al Gobierno de Aznar de "negligencia preventiva"
y de actuar con "falsedad" los días previos
a la jornada electoral del 14 de marzo. A su juicio,
se trata de hechos en los que "las responsabilidades
políticas subyacen".
El diputado de la Chunta Aragonesista (CHA) aseguró
que España estaba inmersa en la fecha de la masacre
en una campaña electoral pero recalcó que los comicios
no fueron "el objetivo central de los terroristas".
Destacó que los atentados del 11-M resultaron "fatídicamente
dramáticos", no sólo por el elevado número de
víctimas, sino por la facilidad operativa con que
se llevaron a cabo y añadió que los jueces deben seguir
investigando la autoría.
Lea todas las conclusiones de la Comisión
del 11-M
Todas las revelaciones del Sumario del 11-M
Volver |
