Los minoritarios coinciden en que hubo "manipulación informativa" del Gobierno de Aznar

· Piden un nuevo pacto antiterrorista en el que estén todos los grupos

Como estaba previsto, los portavoces de todos los grupos minoritarios, IU, CiU, PNV, ERC, CC y Grupo Mixto, mantuvieron en sus intervenciones ente el pleno del Congreso las mismas tesis en sus conclusiones sobre la Comisión de Investigación del 11-M: que el anterior Gobierno del PP, presidido por José María Aznar, "mintió y manipuló" la información sobre el atentado por interés electoral. Todos también reclamaron que no se utilice a las víctimas de forma "partidista" y pidieron tanto al PP como al PSOE que amplíen el actual acuerdo antiterrorista para dar cabida a todos los grupos parlamentarios. Esta petición fue rechazada aunque se aprobó la puesta en marcha de un Pacto contra el Terrorismo Internacional.

30/06/2005
Carmen MORAGA (Madrid)

Los populares no se libraron del chaparrón de críticas de los portavoces de todos los grupos minoritarios. Unos y otros reiteraron los argumentos que han ido desgranando en numerosos ocasiones sobre lo que creen que ocurrió entre el 11 de marzo fecha del sangriento atentado islamista, y el 14 de marzo de 2004, día de las elecciones generales.

El portavoz de IU, Gaspar Llamazares, hizo hincapié en la falta de coordinación y de prevención que demostraron la Guardia Civil y la Policía Nacional en aquellos días, que dejó en evidencia que "el Estado pareciera un queso de grouyere" lleno de agujeros.

El líder de IU pidió que se dejara de utilizar el terrorismo como "arma de confrontación política" y emplazó al resto de los grupos a llegar a acuerdos y no "exista ningún partido de las víctimas".

Jordi Jané, representante de CiU, en una de sus intervenciones más moderadas, recalcó que el conjunto de la ciudadanía exige en estos momentos a todos los políticos que intenten "dar una respuesta en positivo, que aprendamos de los errores y de los fallos" y pongan en marcha "medidas de futuro desde la unidad" para evitar atentados como el del 11-M.

El portavoz del PNV, Emilio Olabarría, exigió a todos sus compañeros "autocrítica" y en una encendida intervención, advirtió que la utilización partidista de las víctimas solo conduce a la "perversión política". El nacionalista vasco calificó de "eufemismo" hablar de "manipulación informativa" porque, a su juicio, el PP sabía que mentía y que ETA no tenía nada que ver con el atentado. También sostuvo que el Gobierno de Aznar "bajó la guardia" ante la amenaza del terrorismo islamista pensando que aquí no estaban asentados estos grupos.

Por su parte Joan Puig, de ERC, aseguró dramático que "algunos" saldrían del pleno "con el peso de la responsabilidad cargado a sus espaldas" por las "mentiras y la manipulación" que cometieron en esas fechas, jugando "con el dolor de las víctimas".

El canario Luis Mardones, prefirió hacer una crítica constructiva, en la misma línea que el convergente Jané, y reclamó "unidad" a todos los grupos para impulsar lo que denominó una mayor cooperación "multiinstitucional" para que no ocurra otro atentado.

Volver