El PSOE se muestra satisfecho mientras que el PP arguye insuficiencia en la propuesta


· Todas las cuantías deberán concretarse y firmarse en las respectivas comisiones mixtas entre el Estado y cada Autonomía

El acuerdo del Consejo de Política Fiscal y Financiera sobre financiación sanitaria recibió el voto a favor de las comunidades gobernadas por el PSOE, satisfechas por la nueva aportación económica que reciben, así como de Canarias, pese a subrayar que no resuelve su problema financiero, y del País Vasco y Navarra, los regímenes forales. Todas las cuantías deberán concretarse y firmarse en las respectivas comisiones mixtas entre el Estado y cada Autonomía. Por parte de las Comunidades socialistas, el consejero catalán de Economía y Finanzas, Antoni Castells, lamentó que el acuerdo no se tomara por unanimidad, puesto que recoge "medidas de emergencia para una situación de emergencia" ante un sistema de financiación que produce "año tras año insuficiencias financieras". Por su parte, los consejeros de las comunidades gobernadas por el PP justificaron su abstención en la votación diciendo que la propuesta del Ejecutivo resulta "insuficiente", "no ha sido clarificada" y en la mayor parte de los casos no responde a los principios por los que se empezó a debatir este asunto.

13/09/2005
Diariocrítico/Agencias/Madrid

Castells
expuso que su comunidad recibirá 420 millones de euros para su sanidad, según lo acordado hoy tras la Conferencia de Presidentes del pasado sábado. Sin embargo, Castells sumó a esta cifra otros 240 millones de euros de potencial ingreso por la capacidad normativa que se reconoce a las CCAA, "que en principio nosotros no vamos a aplicar". Sumando todos los conceptos, los ya seguros y los disponibles, dijo, Cataluña sumará de 650 a 680 millones de euros. "Sin duda es una mejora respecto a la situación que existía", señaló.

También satisfecho se mostró el consejero gallego de Economía y Hacienda, José Ramón Fernández, por los 213 millones que recibe su comunidad, pendientes fondos adicionales, como en todos los casos, puesto que los flecos se concretarán en las respectivas comisiones mixtas. Para la consejera de Castilla-La Mancha, María Luisa Araujo, el acuerdo "nos proporciona más recursos y más estabilidad".

El aragonés Eduardo Bandrés explicó que su comunidad recibirá 46,6 millones este año, 80 millones en 2006 y sobre 110 en 2007, "una mejora para nosotros". Sobre el debate en torno a la fórmula de reparto del dinero, recordó que Aragón defiende que en el futuro se atienda a criterios como la dispersión de la población o el envejecimiento, por los costes sanitarios que acarrean, y no sólo estrictamente poblacionales.

Canarias y el País Vasco

El responsable canario de Economía y Hacienda, José Carlos Mauricio, aclaró el voto favorable de esta Comunidad, que recibe 150 millones, la mitad de su "problema" financiero de 350 millones anuales. "Es un parche que resuelve alguna cosa, no la insuficiencia del sistema. El Gobierno de Rodríguez Zapatero sigue ganando tiempo", expuso. Mauricio recordó que el propio vicepresidente económico, Pedro Solbes, recalcó que esta propuesta es una "medida de emergencia" y abogó por que se revise el sistema aprobado en 2001 y se atienda cuestiones fundamentales para Canarias como la población extranjera desplazada.

Por parte del País Vasco, Idoia Zenarruzabeitia, consejera de Economía y Hacienda, explicó que el apoyo de su Gobierno se debe a que en el acuerdo se reconoce el hecho foral y se asienta que en el futuro, las nuevas aportaciones del Estado para la financiación de la sanidad sean descontadas del cupo vasco, el dinero que anualmente pagan las haciendas forales a las arcas estatales.

Es el mismo caso de Navarra. "Nos importa la defensa de un sistema de concierto. Luego ya discutiremos las cifras", expuso. La concreción del caso vasco se realizará en la Comisión Mixta del Concierto Económico, pendiente de convocatoria. Zenarruzabeitia interpretó que con la Conferencia de Presidentes del sábado y el acuerdo de hoy, se ha dado el paso hacia la resolución de "toda la problemática sobre el cupo" que arrastran ambas partes desde hace años.

El PP cree que la propuesta es "insuficiente" y "no clarificada"

Por su parte, los consejeros de Economía y Hacienda de las comunidades autónomas gobernadas por el PP justificaron su abstención en la votación diciendo que la propuesta del Gonierno resulta insuficiente, no ha sido clarificada y en la mayor parte de los casos no responde a los principios por los que hace unos años se empezó a debatir este asunto.

Así lo explicó en rueda de prensa el portavoz de las comunidades del PP, el valenciano Gerardo Camps, quien se quejó del "juego de gatos y ratones" del Gobierno con las CC.AA. que, a su juicio, hace que todo este proceso parezca "un cachondeo". En este sentido, criticó la falta de propuestas concretas antes de la Conferencia de Presidentes durante el desarrollo de la misma. Camps explicó que el Gobierno ha inflado las cifras en relación a la aportación presupuestaria del Estado a la financiación sanitaria, ya que no llegará, en su opinión, a los 1.677 millones de euros anunciados.

Así, indicó que los 50 millones destinados al Plan de Calidad van directamente al presupuesto del Ministerio de Sanidad, sin fijar criterios para que alcance a las CC.AA. Además, lamentó que el reparto del Fondo de Cohesión, que considera también insuficiente, se remita al Consejo Interterritorial de Salud, y señaló que el Fondo de Garantía Sanitaria cuenta con 500 millones como tope, pero seguramente no llegará ni a la mitad pues depende de la evolución del PIB.

El dirigente popular también mostró su extrañeza por que no se hayan determinado los criterios de reparto de los convenios de asistencia a residentes extranjeros y de la atención de accidentes laborales no cubiertos por las mutuas, dotados en ambos casos con unas cifras "de difícil ejecución". Por todo ello, Camps reiteró que la aportación que realizará el Estado es "claramente insuficiente" y no iguala la propuesta del PP, que contemplaba unas transferencias directas a las comunidades de 1.800 millones de euros en vez de los 500 millones que ofrece el Gobierno.

Además, indicó que la propuesta del Gobierno perjudica a las CC.AA. que han registrado mayor incremento de población, como son Comunidad Valenciana y Baleares, y subrayó que si se hubiera desarrollado en su plenitud el modelo de financiación actual, el Fondo de Cohesión alcanzaría los 1.000 millones de euros.

Finalmente, indicó que el Gobierno cambió su propuesta en la Conferencia de Presidentes, "inflando conceptos no homogéneos", por miedo a que en el debate lo único que quedara es que los socialistas sólo podían financiar la sanidad mediante la subida de impuestos, y aclaró que el Gobierno no puede hacer discriminaciones en el reparto de fondos por el sentido de voto. "Si hay mejoras es para todas las comunidades", concluyó.

Volver