Maragall pide "respeto" para el Estatut y cree un 'error' confundir Estado y nación

El president de la Generalitat, Pasqual Maragall, pidió este martes "respeto" hacia Cataluña, "el proyecto de Estatut, sus instituciones y ciudadanos", al tiempo que defendió ante el presidente del Gobierno y el resto de presidentes autonómicos, tanto la constitucionalidad del proyecto estatutario catalán como el "sentido de Estado, sentido de España", del texto. Maragall insistió que el Estatut "no va contra nadie, ni contra España ni contra el resto de comunidades autónomas" y aseguró que sólo busca "seguir estando" en el Estado. No obstante, consideró un grave error confundir Estado y nación.

08/11/2005
Diariocrítico/Agencias

En su segunda intervención en el Debate sobre el Estado de las Autonomías, en la que fue aplaudido por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, Maragall se dirigió al resto de presidentes autonómicos para pedirles que trabajen en la creación de un "clima general de respeto por Cataluña y su proyecto, el mismo respeto con el que Cataluña ha actuado y seguirá actuando".

Maragall se dirigió especialmente al PP para reclamarles que no hagan del proyecto de Estatut un "arma de confrontación con el Gobierno" y recordó que la oposición se puede ejercer "sin alentar la confrontación entre territorios y personas". Maragall incluso manifestó su deseo de que el "centro-derecha español" se sume a la "valoración positiva de nuestro proyecto", lo que no supone su aceptación, aclaró Maragall, pero sí participar en el debate parlamentario sobre el contenido.

Admitió la dificultad, pero insistió en que "se harán esfuerzos para que nunca se pueda decir que no se ha intentado". Maragall aseveró ante el PP que "la estrategia de acoso y derribo del Gobierno español" usando el Estatut como coartada está "condenada al fracaso" y el proyecto de Catalunya se convertirá en un "elemento de fortalecimiento del Estado".

Según Maragall, si la reforma de Estatut no sigue adelante se generará "frustración" y aseguró "no entender" que tras 25 años de vigencia del actual texto no se admita que evidencia "muestras de fatiga" y requiere de "cambios en profundidad". "El Estado no desaparece, se trasforma y se hace más eficiente cuando se descentraliza", defendió.

Volver