Rajoy propone reformar la Carta para 'tocar' los Estatutos y las competencias del Estado


· Pide que se requieran dos tercios de los votos del Congreso para lo primero y que se fije "con claridad" lo segundo

El presidente del PP, Mariano Rajoy, expuso este miércoles que si "hay algunas reformas constitucionales que son necesarias son dos", la primera, que para modificar los Estatutos se requieran dos tercios de los votos del Congreso; y la segunda, "fijar con claridad" en la Carta Magna las "competencias exclusivas del Estado", como se hace "en todos los países del mundo" y no tener "abiertos artículos" como el 150.2 que "tienen al Estado en una situación en indefensión". Asimismo, constató que no hay "ninguna voluntad" por parte del Ejectuvo de "llegar a un entendimiento con el PP en los temas esenciales".

09/11/2005
Diariocrítico/Agencias/Madrid

"Si alguien quiere hacer reformas, esas son las de verdad, porque plantear unas reformas para poner los nombres de las Comunidades Autónomas, tiene bastante poco sentido, y para adaptar la Constitución Española a la Europea tiene menos sentido aún, porque el Tribunal Constitucional dijo que no era necesario y porque además, la Constitución Europea no existe en el presente momento", dijo el líder 'popular' en rueda de prensa en el Senado durante la celebración del Debate sobre el Estado de las Autonomías y en su valoración general.

Rajoy manifestó su "enorme preocupación" por que, en los "temas esenciales", el Gobierno no tenga "ninguna voluntad" de llegar a un entendimiento con el PP. "Se nos ofrece llegar a un entendimiento en el Senado porque sin los votos del PP no se puede reformar --indicó--. Quiero decir que hablaré de la reforma del Senado, pero agradecería que el presidente hiciera una propuesta concreta sobre qué quiere reformar y para qué".

"El PP va a todas partes a las que se le cite, pero si alguien quiere plantear una reforma de algo, lo lógico es que se diga cuál es el objetivo y el procedimiento", agregó Rajoy, que señaló que "lo mismo" sucede en el tema de la financiación autonómica y que también echó en falta que el presidente tampoco haya precisado nada respecto a los cambios en la Carta Magna sobre la sucesión.

En su exposición Rajoy aseguró que el presidente debía haber aclarado en este Debate lo que "quiere hacer con España" y si tenía voluntad de mantener el "espíritu constitucional" de 1978. A su juicio, tampoco aclaró ni demostró voluntad de llegar a acuerdos con el PP sobre el 'Estatut' catalán.

Estado confederal


Rajoy aseguró que nunca desde 1978 se estuvo en una situación de tanta "incertidumbre" como en este año y medio de Gobierno, sacando a colación el 'Plan Ibarretxe', las reformas constitucionales, el debate sobre el modelo de financiación o la conversión en "Estado confederal" que a su juicio el 'Estatut' catalán hace de España.

Afeó a Zapatero que no haya aclarado dónde se va ni qué piensa sobre convertir "a España en una confederación" o qué piensa sobre el capítulo económico del texto catalán o sobre la asunción de un "sinfín" de competencias exclusivas del Estado con el artículo 150.2. "La oscuridad sigue siendo evidente y el presidente ha perdido la oportunidad para explicarse y no hay foro más adecuado que éste", indicó.

Soledad: falaz y ridículo

Asimismo, el líder del PP tildó de "falaz y ridículo" el argumento de que el PP está solo. Señaló que en el caso del 'Estatut', su partido hará lo que tenga que hacer mirando por el "interés general". "Fíjense en el absurdo lío que nos han metido --señaló-- ¿Quieren que vote un Estado confederal? A mí no se me puede pedir eso porque para eso no estoy y me soprende que lo haya hecho el PSOE".

"Estamos solos, sí, pero con medio PSOE detrás", apostilló, destacando que a su favor no está una parte "muy importante" de dirigentes socialistas y que es mejor estar con ellos que con ERC o IU. Asimismo, sacó a colación al ex presidente del Gobierno Felipe González para subrayar que él "no montó estos líos". "No soy un hincha suyo, pero era un presidente que creía en las reglas del juego y no jugó con las cosas de comer y de eso no se da cuenta el presidente de Gobierno que tenemos aquí", incidió.

Destacó, sobre este tema, que si el PP hubiera votado el 'Plan Ibarretxe', el PSOE se hubiera quedado solo, por lo que atribuyó el argumento de la soledad a la "falta de ideas" y a un intento de "desviar la atención". "Constato una marginación clarísima por parte del PP", dijo en relación al 'Estatut'.

Demasiado lejos


En este sentido, Rajoy incidió en la necesidad de un gran acuerdo de los grandes partidos sobre el modelo de Estado y apuntó que Zapatero, probablemente "haya ido demasiado lejos". Recordó que su partido ya le advirtió en muchas ocasiones, tanto en el Debate de Investidura, como en dos reuniones el año pasado y en el encuentro de enero de 2005. Asimismo y sobre las reformas estatutarias, recalcó que no tiene sentido que para elegir miembros del Consejo de RTVE se exija un quórum reforzado y para aprobar un Estatuto de Autonomía, no.

En cuanto a las alusiones de Zapatero a Irak o el 11-M o a José María Aznar, Rajoy indicó que cuando "no hay argumentos", hay que hablar de "estas cosas". Defendió que la Constitución fue un gran intento de mirar al futuro y destacó que los "socios del Gobierno" dicen que esto es un "paso más hacia la independencia". "Eso no es aceptar las reglas del juego, es jugar con las cartas marcadas y es de lo que no se da cuenta Zapatero y es su responsabilidad en este momento ante los españoles y ante la historia en el futuro", auguró.

Asimismo y en cuanto a las alusiones de que el PP no estuvo entre los fundadores del pacto constitucional, Rajoy dijo que cuando murió Franco tenía 20 años y que votó la Constitución en 1978. "No tengo ningún pariente que haya tenido nada que ver con el franquismo, por tanto, de ese tema le hablan a otro, pero lo lamentable es que veintimuchos años después de la aprobación de la Constitución, teniendo que explicar estas cosas", concluyó.

Volver