'Guerra' de interpretaciones por el auto
de Del Olmo: 11-M y ETA, otra vez ligados

La noticia de ayer sobre el 11-M era más 'simple' de lo que algunos quieren hacer parecer. El juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo hizo público un auto de procesamiento para varios imputados por los atentados de 2004, el cual ha tardado mucho en realizar por su complejidad. Pero medios como El País y El Mundo hacen su propia interpretación o hacen añadidos con segundas intenciones. Mientras que el primero destaca que el juez desvincula el 11-M al terrorismo de ETA, el segundo sí que cree en ello.

07/03/2006
Diariocrítico/Agencias

Según informa este martes el diario El Mundo, el ex minero asturiano José Emilio Suárez Trashorras declaró el 17 de marzo, seis días después del 11-M, a los investigadores del caso que cuando se interceptó la caravana de la muerte de ETA Jamal Ahmidan, alias El Chino, le comentó que los etarras Irkus Badillo y Gorka Vidal eran "amigos suyos".

Según este rotativo, al menos ocho agentes de la Seguridad del Estado lo escucharon y dos lo trasladaron en sendos escritos a sus respectivos superiores, pero nadie lo consideró, siempre según la interpretación de El Mundo, como línea prioritaria de investigación.

Por otro lado, este diario también informa que José Ignacio Fernández Díaz, Nayo, ex socio de Trashorras, desveló que más de 200 kilos de Goma 2 "iban a acabar en manos de ETA".


La visión de El País

El magistrado Del Olmo vinculó, según resalta El País, los atentados del 11-M con la "estrategia salafista y yihadista" del "terrorismo internacional", y aseguró que los autores de la matanza integraban "una estructura ramificada", con enlaces en Francia, Bélgica e Italia, destinada a cometer atentados "indiscriminados".


Documentos

- Lea íntegro el auto de procesamiento del juez (56 folios, pdf)
- Especial Investigación 11-M

Volver