· La mayoría denuncia las "contradicciones" del PP, que votó a favor del título en el Parlament de Cataluña

La Comisión Constitucional del Congreso y la delegación del Parlament aprobaron en la tarde de este viernes el Título Segundo del Estatut, referido a las Instituciones, con la única oposición del PP, que lo había apoyado en la Cámara catalana. El PP se quedó sólo defendiendo sus enmiendas de supresión, al igual que ERC en sus cinco votos particulares reclamando que se mantuviera la literalidad del texto surgido de Cataluña en los artículos referidos a la inmunidad de los parlamentarios (57), protocolo (67.5), administración ordinaria (71.1), competencias locales (84.2) y límites provinciales (91.4).

10/03/2006
Diariocrítico/Agencias

Así, PP y ERC volvieron a coincidir en el sentido de su voto en los cinco artículos a los que los republicanos habían presentado reparos, lo que llevó a los populares a destacar que la "coherencia" de ambos grupos les llevaba a coincidir. El portavoz de ERC en el Parlament, Joan Ridao, marcó distancias y replicó que, a diferencia del PP, "nosotros tenemos principios". La derrota de las enmiendas del PP fue acompañada de los reproches del resto de grupos por las "contradicciones" de los populares, que en Cataluña votaron a favor de este Título.

El diputado del PSOE, Daniel Fernández, atribuyó esta actitud a una "insatisfacción permanente y compulsiva" en el seno del PP y confió en que un "partido disciplinado, jerarquizado y vertical" muestre "cierta coherencia", por lo que preguntó por qué "si el PPC (de Cataluña) votó sí, el PPG (Génova) dice ahora que no". Desde el PP catalán, Francesc Vendrell efendió la "coherencia" de los populares y replicó que el PSC es "especialista" en votar en el Congreso en contra de iniciativas que apoyó en Cataluña. Acusó a los socialistas de marginar al PP y de usar el Estatut en "beneficio de sus intereses". YNegó contradicciones en el PP y sólo reconoció el "error" de pensar que "se quería dialogar" con todos los grupos.

Previamente, las enmiendas del PP fueron defendidas por Dolors Nadal, Gabriel Elorriaga y Jorge Fernández Díaz. Así, Nadal acusando al PSOE de apoyar "la expulsión del Estado de Cataluña" y poner en peligro "la sostenibilidad del sistema" institucional del Estado. Para Joan Ferran, del PSC, los socialistas se "matizan pero no nos traicionamos" y aprovechó para situar al PP en la "doble N del negacionismo histórico respecto a Cataluña y quizá respecto a España y el negativismo político" de todo.

El PP en contra y a favor

Por su lado, Elorriaga, que acusó a los socialistas de "hacer el ridículo" y de "arrogancia", pidió la supresión de los artículos referidos a los medios medios de comunicación públicos y el Consell de l'Audiovisual de Catalunya (CAC). Desde el PSC, Joan Ferran, recordó a los populares que hasta hace unos meses habían buscado "desesperadamente" el amparo del CAC para defenderse de las supuestas "manipulaciones" de los medios de comunicación. También CiU recordó que este tipo de organismo es requisito para los aspirantes a ingresar en la Unión Europea y ERC esgrimió garantías de "independencia" de este organismo, cuya creación por ley apoyó el PP en el Parlament la pasada legislatura.

Por su parte, Jorge Fernández Díaz se opuso a la existencia de un Consejo de Garantías Estatutarias por "inconstitucional", porque su partido no quiere derechos y deberes específicos para los catalanes y porque le recuerda al Tribunal de Garantías de la República.Desde ERC, Joan Ridao, defendió los cinco votos particulares de su grupo aunque consideró positivo la globalidad del contenido del Título como una "constitución interna" del régimen institucional de Cataluña. También destacó la consagración de las competencias del Síndic de Greuges, en colaboración con el Defensor del Pueblo, y de organismos como el CAC, que "existe en todos los países serios".

Organización territorial

Las reticencias de ERC se centraban en los artículos referentes al régimen local y la organización territorial, donde pidió al resto de partidos catalanes que eviten el "autogol" y no dejen el régimen jurídico de las veguerías en una ley estatal, en referencia al artículo 91 consensuado con el PSOE y que recoge una "formula mal intencionada". Desde ICV, Jaume Bosch, negó el "autogol" y aseguró que la creación de las veguerías es "un gol por la escuadra al centralismo y por donde más les duele: la sustitución de las diputaciones por veguerías".

Para Ramon Camp (CiU) sostuvo que la Generalitat tendrá "capacidad plena para organizar su territorio y suprimir las diputaciones por veguerías" por decisión del Parlament. El resto de votos particulares de ERC pretendían mantener el texto del Estatut aprobado en Cataluña en los artículos 57, para equiparar a los parlamentarios catalanes a los estatales en el régimen de inmunidad, y el artículo 67.5, sobre protocolo.

Este artículo pretende situar al presidente de la Generalitat tras el rey y el presidente del Gobierno y por delante de "tutti cuanti" instituciones, en actos que se celebren en Cataluña. Desde CiU se recordó que existe un compromiso del PSOE para regular la normativa que rige el protocolo para dar al presidente de la Generalitat el "reconocimiento" de ser, "también, representante del Estado en Cataluña".

Volver