Estatut
: El PP se queda compuesto y sin referéndum ante el rechazo del Congreso
·
Rajoy desmerece el texto por ser "antojo de un gobernante desorientado" y dice que estamos ante la "voladura del consenso constitucional"
·
López Garrido acusa al PP de pedir la consulta nacional sobre el Estatut como "un ejercicio de catalanofobia para remontar en las encuestas"
El PP se quedó solo este martes en el Congreso defendiendo su proposición no de ley, apoyada en cuatro millones de firmas, para convocar un referéndum en toda España sobre el Estatuto catalán y el concepto de nación. Un total de 173 votos de todos los grupos 'tumbaron' la propuesta, apoyada por 140 diputados del PP.
16/05/2006
Diariocrítico/Agencias
El encargado de defender la iniciativa fue el líder del PP,
Mariano Rajoy
, quien exigió al Gobierno que permita a los ciudadanos decidir sobre los
"antojos de gobernantes desorientados"
. Su idea concitó las críticas del PSOE y de todas las formaciones minoritarias, que le reprocharon la falta de base legal de la iniciativa y le acusaron de promover enfrentamientos entre españoles.
PP: que hablen todos los propietarios
Así, Rajoy recordó que su propuesta llegó al Congreso avalada por la rúbrica de cuatro millones de españoles que desean decidir si el concepto de soberanía, unidad y nación deben permanecer
"en las mismas condiciones en que estaban cuando (José Luis) Rodríguez Zapatero alcanzó el poder"
.
"Es razonable saber la opinión de los propietarios legítimos de todo el país"
, remachó.
En este contexto, advirtió al Ejecutivo socialista de que existe
"inquietud"
en la sociedad porque se han emprendido modificaciones legislativas que pueden afectar, bajo su punto de vista, al consenso alcanzado en la transición. Sin citar específicamente al Estatuto catalán, dijo que no es una
"fantasía"
que hay preocupación porque no se está
"escuchando"
al Consejo de Estado, al Consejo General del Poder Judicial o porque,
"por primera vez, se imponen reformas que afectan al futuro de todos sin más respaldo que la mayoría simple".
Rajoy agregó que no es de recibo que se impulsen propuestas que
"adelgacen"
al Estado, den cabida en la nación española a otras
"naciones o realidades nacionales"
o se abra la puerta a la
"cosoberanía o a que los Estatutos señalen las competencias del Estado, del CGPJ o del Tribunal Supremo, o que sean las que dictaminen las prioridades inversoras y que tengan como consecuencia un veto a la solidaridad"
, enfatizó.
"Hay motivos para la inquietud",
sentenció el líder de la oposición, que se refirió además a la responsabilidad gubernamental en la
"voladura del consenso constitucional"
o el "
escamoteo fraudulento de la soberanía"
fruto de
"puros antojos de gobernantes desorientados".
"Piensan que las reglas se pueden cambiar como quien cambia los muebles de La Moncloa --espetó--. (...) No podrán hacerse los sordos, al menos gratis. Cuando 4 millones piden un referéndum, la respuesta no puede ser: 'tranquilos, no pasa nada, confíen en mí. No estamos, todavía, en un régimen populista".
Catalanofobia
Frente a ello, el portavoz socialista,
Diego López Garrido
, señaló que la propuesta defendida por Rajoy es
"un ejercicio de catalanofobia para remontar en las encuestas",
que carece del
"mínimo rigor", q
ue tiene
"una viabilidad política igual a cero"
, y que sólo se justifica en que el PP, en la oposición,
"ha puesto toda su energía política en combatir al Gobierno, incluso agitando el enfrentamiento entre los ciudadanos".
A su juicio, con la propuesta del PP se ha pedido a los ciudadanos que se enfrenten a Cataluña y se ha cuestionado la unidad de España.
"Se quedan absolutamente solos y no quieren seguir las reglas del juego. Ningún grupo de esta Cámara les vamos a seguir en semejante disparate",
zanjó.
Según
Jordi Xuclá
, de CiU,
"es inaudito y desborda lo visto en el Parlamento que un grupo tan importante plantee una propuesta tan contraria"
a la Constitución.
"Han roto puentes, han conducido a error a mucha gente y, dicho de paso, se han autolesionado. Abandonen esta estrategia suicida --enfatizó--. Su reloj de la historia siempre les hace llegar tarde en el debate territorial".
Para
Joan Herrera
, de IU-ICV, la iniciativa del PP es
"un exabrupto"
que pone de manifiesto que los 'populares'
"han hecho de la catalanofobia una bandera electoral".
En su opinión,
"la mejor desautorización"
de las tesis de Rajoy,
"el mejor revés a sus desprecios",
es un apoyo abrumador al Estatut en el referéndum del 18 de junio.
Una derecha más cabal
Esquerra Republicana, la formación que también pedirá el 'No' en el referéndum catalán, aunque por distinto motivo, tampoco avaló la idea del PP al considerar que
"forma parte de su campaña para su guerra particular".
"La ciudadanía merece una derecha que sea capaz de ganar unas elecciones con argumentos más cabales"
, enfatizó.
Aitor Esteban
, del PNV, que al igual que Herrera hizo hincapié en el hecho de que el golpista
Antonio Tejero
apoyase el mismo referéndum que defiende el PP, incidió en la pregunta planteada por el PP para la consulta, recalcando que
"es una falacia vincular la supuesta necesidad de una única nación con la igualdad de las prestaciones públicas".
Por último,
Luis Mardones
, de Coalición Canaria-Nueva Canarias, resaltó que sólo entendería una consulta si fuera en sentido positivo, pero nunca para ir en contra de la reforma aprobada por las Cortes Generales. En su opinión, romper el espíritu de convivencia y producir procesos de desvertebración del electorado español tiene
"efectos perversos y calamitosos"
para el concepto de unidad nacional.
Volver
página inicio
imprimir
favoritos