El PSOE se anticipa a una posible deslegitimación de un Estatut que no han votado dos de cada tres catalanes

· Curiosos ‘argumentarios’ los utilizados por los distintos partidos para valorar el resultado
· Maragall: nueva etapa de su autogobierno “más cómoda” y “mejor comprendida” por España

Pasadas las 20.00 horas, al cierre de los colegios electorales, la desolación era patente en la sede socialista en Madrid, cuyos dirigentes admitían con pesar que la participación era inferior al 50 %. Paralelamente, los socialistas catalanes obviaban el dato y se felicitaban por la "formidable derrota" del PP en la consulta, ya que el ‘no’ apenas se conformaría con entre un 19 y un 21 %. La Moncloa anunciaba una comparecencia del presidente Rodríguez Zapatero para dos horas después, mientras los ‘comunicólogos’ y ‘estrategas’ de los partidos repartían sus ‘argumentarios’ para resaltar la victoria de sus posiciones y la derrota de las contrarias.

18/06/2006
M. Á. Menéndez (Madrid)

Conocido ya el dato de que la participación no iba a superar el 50 %, el ‘argumentario’ más fuerte se encargó de transmitirlo a la opinión pública el secretario de Organización del PSOE, José Blanco, que comparecía en la madrileña calle de Ferraz a las 21.00 horas. Blanco ofrecía al resto de socialistas lo que deberían decir a partir de ese momento: que el ‘sí’ ha subido 10 puntos respecto al referéndum sobre la Constitución Europa, que este referéndum “tiene muchos ganadores” (la democracia, “porque una vez más ha ganada la mayoría frente a la minoría”, la Constitución, el Estado de las Autonomías, Cataluña y España) y un solo perdedor: “Los dirigentes del PP y su estrategia de división y de crispación entre los españoles”.

Pocos minutos antes que Blanco, Alfonso Perales, secretario federal de Política Autonómica del PSOE, se ceñía a ese mismo ‘argumentario’ afirmando que “la inmensa mayoría de los que han ido a votar han votado que sí”, o, lo que es lo mismo, que “tres de cada cuatro de los que han ido a votar han votado que sí”.

Pero los dos mensajes más importantes que van a transmitir a partir de ahora los socialistas aparecían en palabras de Blanco: “Este estatuto tiene todas las condiciones de legalidad constitucional y de legitimidad política para entrar en vigor”. Legalidad y legitimidad, dos palabras que se van a escuchar mucho estos días. Y una tercera idea subrayada por Perales: “Hoy se pone punto y final a la reforma del Estatuto de Cataluña”. ¿Pensarán así el PP y ERC?

ERC recuerda que la UE fija el 50 % de participación

Paralelamente a Perales, desde ERC, su portavoz, Marina Llansana, hacía cierta autocrítica interna: reconocía que con su campaña podían haber decepcionado a determinados votantes republicanos catalanistas que, en vez de votar ‘no’ como pedía esta fuerza política, se decantaron simplemente por no ir a votar. Pero el ‘argumentario’ más lacerante que empezaban a lanzar desde esta formación que preconizaba el ‘no’ es que la Unión Europea tiene fijada una participación mínima del 50 % para reconocer la legitimidad de ‘ciertos referendos’.

Y, claro, que la consulta del Estatut no ha llegado a esa cifra mágica: la participación está "incluso por debajo de lo que ha fijado la UE en otros referendos", el último de los cuales ha sido el de la independencia de Montenegro, según Llansana, en lo que parece ser la posición oficial de los republicanos catalanistas, la cual abre una puerta para la deslegitimación.

Frente a ese ‘argumentario’, ha contrastado el del Iniciativa per Catalunya (IC), que pedía el ‘sí’, de boca de su vicepresidente, Jordi Guillot: en suman, y obviando la terrible abstención, vino a decir que los votantes del ‘sí’ superan en ocho puntos al conjunto de votantes de los tres partidos que pedían este ‘sí’, mientras que los votantes del ‘no’ eran ocho puntos por debajo de las dos fuerza principales que preconizaban esta opción, el PP y ERC. Una lectura plenamente electoral, sin duda, y que no parece que pueda extrapolarse a las urnas.

El PSC elude hablar del futuro de Maragall

También desde Barcelona, y minutos antes de la intervención de Blanco desde la sede federal en Madrid, el ministro de Industria y primer secretario del PSC, José Montilla, anticipaba el ‘argumentario?, felicitándose por la "formidable derrota del PP", que "ha fracasado en su intento para que Catalunya no cuente con el instrumento más potente para hacer realidad sus ansias de autogobierno y desarrollar políticas sociales más ambiciosas".

Montilla, claro, eludió pronunciarse sobre el bajísimo grado de participación –el ‘argumentario’ parece que dice que ese tema no hay que tocarlo-, y se limitó a agradecer el "magnífico apoyo de los ciudadanos" al nuevo texto. El mensaje que deben seguir los socialistas catalanes es que “hoy es un gran día para Catalunya", ya que los catalanes "han tomado la decisión que mejor garantiza el futuro para nuestro país".

Ésa es una línea argumental de obligado cumplimiento, por lo que se ve, y fue la seguida al pie de la letra, por ejemplo, el portavoz del PSC, Miquel Iceta. Ahora bien, Iceta introdujo un punto importante en el debate: se refirió a la elección del candidato de los socialistas catalanes para las próximas elecciones al Parlament, pero para recalcar que "no tiene en absoluto que ver con el resultado del referéndum".

Piqué pone el dedo en la llaga: los no votantes

A las 21.45 horas, el presidente del PP catalán, Josep Piqué, respondía al ‘argumentario’ de Blanco colocando el dedo en la llaga: si se calculan los índices matemáticas, resulta que “es un hecho de que dos de cada tres ciudadanos de Cataluña o se han desentendido del proceso o han mostrado su posición contraria” al nuevo Estatut impulsado por Rodríguez Zapatero. Y, por lo tanto, sólo puede haber una lectura, según él: “Para los impulsores de este proceso ha sido un fracaso”.

Piqué reconoció la evidencia: que el ‘sí’ “ha tenido más votos”, pero que “hoy se ha producido un retroceso extraordinario” y tienen que explicar “por qué nos han metido en este lío” Rodríguez Zapatero, Maragalll y Montilla. Para Piqué, el proceso del Estatut “se ha cargado un Gobierno, una legislatura y el prestigio del presidente de la Generalitat”.

La Generalitat advierte: el Estatut es ‘para todos’

La posición de la Generalitat la ofreció en una primera línea el portavoz del Govern, Joaquim Nadal, pero nada extraordinario respecto a la consigna dada desde Ferraz: “Se inicia una nueva etapa hacia un mayor autogobierno". Nadal compareció a las 21,00 horas en el Parlament acompañado del conseller de Gobernación Xavier Sabaté, para mostrarse muy satisfecho porque Catalunya "tiene desde hoy un nuevo Estatut" que, según dijo, "es de todos los ciudadanos, hayan votado lo que hayan votado". Era un aviso a navegantes.

Y segundo mensaje, en línea con Ferraz: Nadal restó importancia a una participación que no alcanza el 50 %, -aunque admitió que les hubiera gustado que fuera superior-, pero con la coletilla contundente de que "más del 75% de los votantes han apoyado el Estatut".

Pasadas las 22.20 horas compareció Maragall para decir que “el país ha ganado, todos hemos ganado, los que hemos votado una cosa y los que han votado otra”. Reconoció la ‘legitimidad democrática’ de los que pedían el ‘no’ y de los que pedían el ‘sí’ e invitó a todos al consenso “que nunca se debió abandonar”.

“Como demócratas nos hubiera gustado una participación más alta”, pero “la participación es muy remarcable” que se corresponde al Estatut de 1979, “si tenemos en cuenta que se celebró en día laborable”. “En Cataluña se acabó el victimismo” porque“está en nuestras manos el mejor Estatut que hemos tenido nunca”.

Hasta ese momento, Maragall se había expresado en catalán, pero de repente utilizó el castellano para decir: “Al resto de España quiere decirle una cosa”, un mensaje que puede resumirse en que Cataluña va a iniciar una nueva etapa de su autogobierno de una forma “más cómoda” y “que será mejor comprendida” por el resto de España.

CiU: llegó la hora de Mas

Por parte de CiU, la primera comparecencia fue la de su secretario de Acción Electoral y director de la campaña de la federación, David Madí, en sintonía con el mensaje socialista –no en vano CiU era el segundo gran valedor del ‘sí’-: “El nuevo Estatut será una realidad" a partir de mañana. Pero los de CiU aprovecharon para introducir una coletilla política, pensando en las elecciones autonómicas: ha habido una baja participación porque la convocatoria se ha hecho "en circunstancias de crisis institucional sin precedentes".

Así, la lectura de la federación catalana incide en que la "crisis" del Govern "ha afectado también a la participación", a la que CiU suma el factor de la "desmotivación" de algunos ciudadanos partidarios del Estatut que puede haber producido "una campaña del 'sí' victoriosa desde el primer día", que ha pasado, según Madí, "muy por delante del 'no'" y que puede haber hecho que algunos ciudadanos "hayan optado por la tranquilidad, viendo garantizado" el triunfo del 'sí'.

El Hotel Majestic de Barcelona fue, una vez más, el escenario escogido por CiU para seguir paso a paso el escrutinio de los votos del referéndum, en el que la federación nacionalista se ha volcado en favor del 'sí' y como campaña preparatoria para la de las próximas elecciones autonómicas. Los asiduos militantes y simpatizantes de la formación empezaron a aparecer poco después de las 20 horas en la sala del hotel, mientras los líderes de la federación, con Artur Mas y Josep Antoni Durán a la cabeza, seguían el escrutinio desde una sala privada.

Volver