En sus declaraciones televisivas, Jáuregui precisó que bajo su punto de vista no saldrá de esa comparecencia guberrnamental "ningún tipo de resolución" para evitar "formalizar una ruptura" entre los demócratas, teniendo en cuenta la postura del PP. "Por prudencia y por inteligencia lo lógico es que el presidente comunique a la Cámara, cada grupo exprese su punto de vista y a partir de ahí, sigan las cosas", dijo Jáuregui.

De confirmarse los datos, esas manifestaciones del socialista vasco despejan algunas dudas, la principal, el formato previsto por el Gobierno para informar a las Cortes sobre el inicio de la negociación con ETA. Si no hay resolución, significa que los socialistas han optado por el formato recogido en el artículo 203 del Reglamento del Congreso de los Diputados, que dice textualmente:

Artículo 203

1. Los miembros del Gobierno, a petición propia, o por acuerdo de la Mesa de la Cámara y de la Junta de Portavoces, comparecerán ante el Pleno o cualquiera de las Comisiones para informar sobre un asunto determinado. La iniciativa para la adopción de tales acuerdos corresponderá a dos Grupos Parlamentarios o a la quinta parte de los miembros de la Cámara o de la Comisión, según los casos.

2. Después de la exposición oral del Gobierno podrán intervenir los representantes de cada Grupo Parlamentario por diez minutos, fijando posiciones, formulando preguntas o haciendo observaciones, a las que contestará aquél sin ulterior votación.

3. En casos excepcionales, la Presidencia podrá, de acuerdo con la Mesa y oída la Junta de Portavoces, abrir un turno para que los Diputados puedan escuetamente formular preguntas o pedir aclaraciones sobre la información facilitada. El Presidente, al efecto, fijará un número o tiempo máximo de intervenciones.

El Gobierno no quiere resoluciones

Es decir, que no hay previsión de resolución, tal y como señala Jáuregui.

Otra cosa sería la utilización de los artículos 196 y 197, sobre las comunicaciones del Gobierno, que implica votar resoluciones que, en este caso, reflejarían el desacuerdo del PP con la política negociadora del Gobierno. Estos artículos dicen textualmente:

Artículo 196

1. Cuando el Gobierno remita al congreso una comunicación para su debate, que podrá ser ante el Pleno o en Comisión, aquél se iniciará con la intervención de un miembro del Gobierno, tras la cual podrá hacer uso de la palabra, por tiempo máximo de quince minutos, un representante de cada Grupo Parlamentario.

2. Los miembros del Gobierno podrán contestar a las cuestiones planteadas de forma aislada, conjunta o agrupadas por razón de la materia. Todos los intervinientes podrán replicar durante un plazo máximo de diez minutos cada uno.

Artículo 197

1. Terminado el debate, se abrirá un plazo de treinta minutos, durante el cual los Grupos Parlamentarios podrán presentar ante la Mesa propuestas de resolución. La Mesa admitirá las propuestas que sean congruentes con la materia objeto del debate.

2. Las propuestas admitidas podrán ser defendidas durante un tiempo máximo de cinco minutos. El Presidente podrá conceder un turno en contra por el mismo tiempo tras la defensa de cada una de ellas.

3. Las propuestas de resolución serán votadas según el orden de presentación, salvo aquellas que signifiquen el rechazo global del contenido de la comunicación del Gobierno, que se votarán en primer lugar.

Sin acuerdo con el PP

En su comparecencia televisiva Ramón Jáuregui también admitió que no espera que PSOE y PP lleguen a un acuerdo de mínimos antes de esa comparecencia de Zapatero. "En los próximos días u horas no se va a producir un cambio espectacular de la situación", dijo, aunque se manifestó "más optimista en cuanto a que el proceso avance, en la medida en que el final de la violencia se vaya consolidando".

No obstante, confió en que el PP "modulará su posición" en un futuro y que "mucho antes de unas elecciones generales y de las municipales y autonómicas de 2007 se puedan ir produciendo encuentros, aproximaciones, conversaciones privadas entre Rajoy y Zapatero que permitan por lo menos dirigir este asunto" sin dar una apariencia "externa de fractura" como la que se produce en la actualidad.

No obstante, si este acercamiento sigue sin producirse, el Gobierno, afirmó Jáuregui, seguirá adelante con su hoja de ruta porque el alto el fuego permanente de ETA supone una "oferta de final de la violencia incondicionado y unilateral".


Condiciones a ETA

Zapatero sólo autorizará una negociación con ETA sobre el futuro de sus miembros y de sus presos cuando la banda terrorista haya anunciado que transforma su alto el fuego, ahora "permanente", en "definitivo", según informa El Periódico.

Previamente, Zapatero anunciará al Congreso el inicio del diálogo con ETA, trámite que, según coinciden en señalar la mayoría de los diarios, podría producirse esta misma semana. Los medios del Grupo Prisa aseguran que será este mismo martes.

Y según informa el diario El Mundo, el Gobierno dispone de un informe jurídico que avala la legalidad de sus futuros encuentros con ETA y en el que se esgrimen argumentos que también serían aplicables a los encuentros que el PSE pretende mantener con Batasuna.

El informe elaborado por la Abogacía del Estado ha sido encargado por el Ejecutivo ante la posibilidad de que algún juez pudiera llamar a declarar a los interlocutores que le representarán en el diálogo con ETA.

Aunque ningún juez llamó a declarar a los interlocutores que el Gobierno de José María Aznar envió a hablar con ETA en 1999, sí se instruyeron diligencias tras el encuentro que el líder de ERC, Josep Lluis Carod-Rovira, mantuvo con la cúpula de la banda terrorista en Perpignan en 2004.

La resolución del Tribunal Supremo de archivar las querellas interpuestas contra Carod sirve de base para el informe jurídico con el que ahora cuenta el Gobierno para el inminente diálogo con ETA.

Según ABC, la banda terrorista pedirá la inclusión de un preso en su equipo de interlocución con el Gobierno, según fuentes que ABC identifica como “medios muy próximos al proceso”. El recluso no participaría en las primeras reuniones, pero sí en encuentros en los que se traten cuestiones penitenciarias. Durante las negociaciones de Argel, en 1989, la banda terrorista también pidió la presencia en las conversaciones de tres presos -Ternera, Txiquierdi y Mamurru-, exigencia que fue rechazada de plano por el Gobierno que presidía Felipe González.

Las fuentes consultadas por ABC consideran que cuanto antes comiencen las conversaciones entre el Gobierno y ETA “mejor”, ya que, según dicen, se están produciendo acontecimientos que “ponen difíciles las cosas”. ”Si Zapatero lo tiene claro, no debe peder el tiempo”, afirman. Sin embargo, dejan claro que “la determinación es continuar con el proceso porque ese es el compromiso público y el Gobierno lo sabe”.

Por otra parte, ABC destaca que el Gobierno no dará luz verde a la ley de Solidaridad con las Víctimas del Terrorismo hasta que haya abierto el diálogo con ETA.

El diario asegura que el borrador de la nueva ley estaba listo para haberse tramitado en las Cortes antes del verano, pero La Moncloa ha preferido postergar su aprobación para que su tramitación parlamentaria quede aplazada al próximo periodo de sesiones, evitando así posibles riesgos de "calentamiento" social ni político.

Volver