José Manuel Sánchez Fornet (*)
En defensa de la verdad
23/07/2004

Hay manifestaciones que, por provenir de cargos políticos o electos, no pueden dejarse pasar impunemente. Es más, hay manifestaciones que, por estar expresadas en sede parlamentaria y quedar reflejadas, por tanto, en las correspondientes actas taquigráficas, se hace preciso salir a su paso en defensa de la verdad y por el buen nombre de los profesionales de la Policía. Y éste es el caso de algunas afirmaciones realizadas el jueves en la Comisión de Investigación del 11-M y la identificación que este viernes se hace en determinada prensa de los dos policiales supuestamente desleales al Gobierno de Aznar.

El diputado popular Jaime Ignacio del Burgo dijo el jueves que "tal vez se podría haber evitado el atentado del 11-M" y señaló la posibilidad de una "infame conspiración interior para alterar la normalidad democrática", abundando en lo escrito días atrás en un medio de comunicación de ámbito nacional. La teoría de la conspiración o culpar a miembros de las fuerzas de seguridad para ocultar errores políticos es propio de personas políticamente cobardes y moralmente miserables.

Y voy a dar un único dato sobre lo indocumentado que está el señor Del Burgo: en ese artículo antes referido decía que el actual Comisario General de Información era el comisario de la Comisaría de Centro de Madrid cuando, seis días antes del 11-M, dicha comisaría dejó de seguir a Jamal Ahmidan, alias "El Chino". El señor Del Burgo sabe, porque lo preguntó en la Comisión al interesado, que Telesforo Rubio cesó en la Comisaría de Centro el 24 de mayo de 2002 y sabe, o debería saber, que el seguimiento de "El Chino" nunca fue llevado a cabo por agentes de la Comisaría de Centro. El señor Del Burgo miente.

Por ello, es de lamentar que teorías infundadas como la de Del Burgo influyan en el ex director general de la Policía, que ha realizado una magnifica labor en este cargo, para señalar ayer a dos miembros de la Policía como desleales sin citar sus nombres, que hoy aparecen en la portada de un medio de comunicación nacional. Desde el reconocimiento a su labor profesional en la Policía y el aprecio personal, insto al señor Díaz de Mera a que diga qué datos tiene sobre su imputación para que los afectados puedan demostrar que la misma carece de fundamento.

De Telesforo Rubio se ha llegado a cuestionar hasta sus méritos profesionales para ser nombrado Comisario General de Información por el Gobierno socialista. Estos méritos consisten en ser de la misma promoción de ingreso que Jesús de la Morena, anterior y excelente comisario general (por lo tanto, Telesforo llega al cargo con siete años más de antigüedad), y superar con mucho el tiempo de servicio de su antecesor en labores operativas. Telesforo es un profesional metódico y riguroso, y si los políticos irresponsables no se alían con los terroristas, éstos tienen muchos motivos para estar preocupados.

En cuanto al segundo referenciado, Miguel Ángel Santano Soria había convertido la Brigada Provincial de Policía Científica de Madrid en la mejor de España, según opinión generalizada en el colectivo policial. Miguel Ángel Santano Soria fue dirigente de la USP (que se integró en el SUP en 1989), sindicato que defendió la democratización de la policía española. Santano y otros demócratas veían cómo policías afines a la dictadura colocaban sus fotografías en dianas junto a las de miembros de ETA en dependencias policiales.

Además, ni Telesforo Rubio ni Miguel Ángel Santano ocupaban el 11-M puestos de trabajo donde tuvieran conocimiento de ningún dato de la investigación. Ni llamaron a nadie, ni dijeron falsedad alguna. Cuentan con el respaldo del SUP y con su servicio jurídico para iniciar las acciones que estimen oportunas en defensa de su honor. Ambos están siendo objeto de una persecución injusta por razones que desconozco, pues tienen acreditada una larga y brillante trayectoria profesional desde los albores de la democracia. ¿Volverán los tiempos en que los policías demócratas, que respetaban la Constitución y los derechos humanos eran considerados 'traidores'? Si es así, en el SUP somos 27.000 'traidores' con su secretario general a la cabeza.

Aunque, seguramente, en su comparecencia ante la Comisión de Investigación del 11-M Agustín Díaz de Mera no se refería ni a Telesforo Rubio ni a Miguel Ángel Santano. Él, como la mayoría de los policías, sabe que había dos miembros en la Junta de Gobierno expertos en tener carnés de todos los partidos políticos. Posiblemente fueran ellos quienes contaron cosas que no debían o faltaron al secreto profesional. Invito a Díaz de Mera a que diga esos nombres en honor de la verdad.

(*) José Manuel Sánchez Fornet es secretario general del SUP