Crítica de María Antonieta, de Sofia Coppola.   

De ella han dicho que era demasiado joven para reinar y que no fue educada para ello. Y con esa parte sesgada de la historia es con la que Sofia Coppola se ha quedado para su Maria Antonieta, en la que plasma la vida de un personaje que transpira frivolidad y snobismo por los cuatro costados. Es cierto que Maria Antonieta, la austríaca, fue casada con un insípido delfín de Francia cuando sólo contaba con 14 años, pero no puede olvidarse de que los 14 años de entonces (finales del siglo XVII) no son los 14 años de ahora. Y eso que las nuevas generaciones vienen pisando fuerte y con un grado de espabilamiento asombroso.

Coppola centra su película en contar la vida de la ‘desgraciada’ y ’sufrida’ Maria Antonieta, que cae en los brazos de un amante y en el lujo para paliar la incapacidad de su marido para desvirgarla. No es nuestra tarea la de dar lecciones de historia, pero sí la de analizar una película a fondo. Algo de lo que Maria Antonieta carece. El argumento resulta soso, no transmite ningún sentimiento y obvia ese punto de identificación con al menos uno de los personajes necesario para que una película cale en el espectador.

Kirsten Dust (amor del adolescente Spiderman) encarna a una despampanante y derrochadora reina de Francia adicta al champán, a los pasteles y al lujo desmedido. Facetas de su personalidad que le acarrearán el odio del pueblo y que acabarán con su cabeza desprendida del resto de su cuerpo (aunque esto olvidan contarlo en la película). El rey Luis XVI es Jason Schwartzman, que da en el clavo con el personaje de atontado príncipe, que bien parece nuestro Rey Pasmado (Gabino Diego). Del resto del reparto el mejor es el pobre embajador Mercy (Steve Coogan), que tiene que sufrir las excentricidades de los reyes y las presiones de la madre de la reina que, desde Austria, presiona a su hija para que haga lo posible por consumar el matrimonio y quedarse embarazada.

Según cuenta la historia, Maria Antonieta realmente tuvo una vida tortuosa y nada fácil. No estaba lista para ser reina y su papel le vino grande. Perdió a dos de sus hijos y sufrió la caída de la monarquía a manos de un pueblo hambriento y enfurecido. Quizá el planteamiento de la película no era totalmente erróneo. Pero lo que desde luego no es nada acertado es la forma de reflejar la historia. Ese estilo pop a lo Andy Warhol al que recurre Coppola no sólo chirría por el exceso de colorido, sino por una música estridente que saca de quicio al más templado. Y, qué decir de los numeritos a lo Pretty Woman que se marca Maria Antonieta eligiendo zapatos y ropa. ¡Demencial!

Lo único bueno que se puede sacar de Maria Antonieta son los paseos que ofrece por Versalles y la magnifica recreación de los absurdos rituales del momento. Las escenas del despertar público de los reyes, la ceremonia de vestir a la reina o el parto en vivo y en directo ante la flor y nata de la corte no tienen desperdicio. Por lo demás, una lástima de película en la que uno acaba con la sensación de vacío. No es buena, pero tampoco es mala y, con el tiempo, el espectador olvidará haberla visto.

P.D.: Si a alguien le interesa conocer los últimos momentos de la vida de esta reina y pasar un rato entretenido, le recomiendo El caballero de Casa Roja, de Alejandro Dumas. Probablemente hay mucho de fábula en esta historia, pero, al menos, Maria Antonieta resulta un personaje mucho más digno. (M. J. A.)

Esta entrada fue enviada el Monday, 1 dEurope/Madrid January dEurope/Madrid 2007 a las 10:21 pm y está archivada bajo Críticas. Puedes seguir las respuestas a esta entrada a través de la fuente RSS 2.0. Las respuestas están actualmente cerradas, pero puedes hacer trackback desde tu propia página.